Blog do André Biernath

A última fronteira do jornalismo tradicional

2011-11-21T11:57:00.000-08:00

Estudiosos das mais diferentes áreas do conhecimento humano têm a ambição de encontrar um significado definitivo para o conceito de cultura. Porém, mesmo que muitos pontos dessa pesquisa já estejam consolidados nos dicionários e livros de diversos teóricos, a cultura, em todas as suas manifestações, continua num processo de mutação, renovação e, acima de tudo, criação, pois ela é a verdadeira forma de retratar as características de um povo.

Quando falamos de Brasil, o tema torna-se ainda mais complexo. A mistura de raças de todas as partes do globo transformou nosso país num verdadeiro caldeirão, de que transbordam muitas manifestações que vão se misturando e interagindo, chegando até um ponto em que não é possível definir uma cultura tupiniquim única.

Num depoimento para o filme Futebol brasileiro, de 2009, obra de estreia da cineasta japonesa Miki Kuretani, o jornalista Armando Nogueira (1927-2010) analisou como essa interação multiétnica inédita moldou a ideia de nação verde-amarela dos dias atuais: “Aqui se fez uma colonização implacável como qualquer outra. Então, você acaba formando três raças tristes com uma grande vocação para melancolia e que resulta num dos povos mais alegres do mundo. E onde é que ele exprime esse sentimento? Dançando e jogando futebol. Jogando futebol e cantando.”

No livro Cultura Brasileira: Temas e Situações, Alfredo Bosi, organizador da obra, acredita não ser possível definir um segmento cultural único do país. “Ocorre, porém, que não existe uma cultura brasileira homogênea, matriz dos nossos comportamentos e dos nossos discursos. Ao contrário: a admissão do seu caráter plural é um passo decisivo para compreendê-la como um ‘efeito de sentido’, resultado de um processo de múltiplas interações e oposições no tempo e no espaço”, define o acadêmico, que também é membro Academia Brasileira de Letras.

Uma das instâncias que têm grande responsabilidade na propagação da cultura popular é a imprensa. Jornais, revistas, canais de televisão e rádio e, recentemente, a internet precisam valorizar mais as festas populares e retratar em seus programas jornalísticos e de entretenimento, as manifestações de nosso povo em todas as partes do território. Alguns acontecimentos já ganham bastante notoriedade, como é o caso do carnaval, a maior festa popular do planeta, enquanto outros eventos ainda não recebem atenção nacional, por exemplo, o Festival Folclórico de Parintins, na região Norte.

Diante desse panorama, o jornalismo cultural ganha grande importância no retrato de todas as facetas da terra brasilis. “Essa é a última fronteira do jornalismo tradicional, principalmente no meio impresso”, declara o jornalista e escritor Ronaldo Antonelli, que trabalhou durante muito tempo no caderno da Folha de S. Paulo voltado a reportagens sobre cultura e entretenimento, a Ilustrada. Antonelli, que acaba de lançar o livro O Crepúsculo das Letras, lamenta a diminuição do tamanho das matérias, o que desemboca em menos informação. “As páginas das publicações do passado eram muito mais carregadas de texto. Hoje existem muitos brancos”, completa.

O crítico de cinema Marcelo Lyra, que também escreve resenhas e comentários literários no periódico Valor Econômico, acredita que o profissional que se empenha em mostrar os traços definidores de nossa sociedade é desvalorizado pela própria imprensa. “Nós somos vistos como a turma do bem-bom. As outras áreas não enxergam o nosso trabalho como jornalismo. Parece que nossa função é só ver filmes, conversar com celebridades e viajar. Mas a sua cabeça está a prêmio como em qualquer outro caderno e tem sempre alguém querendo a sua vaga”, adverte.

Se Lyra reclama do ponto de vista dos companheiros de labuta das outras editorias, o crítico musical do Estado de S. Paulo João Marcos Coelho destaca a relação entre a sua avaliação de uma obra e a reação que o autor desta vai ter ao lê-la. “O seu texto pode ter duas finalidades: ou ele vira companheiro do papel higiênico no banheiro ou serve para promover o artista. Eu escrevo para o leitor e é ele que tem que ficar interessado”, rebate. Para fazer valer a sua opinião, Coelho ressalta a importância da reportagem bem escrita. “O problema não é mostrar que eu acho o cara uma droga. E, sim, o porquê de eu acreditar nisso e quais os argumentos que vou utilizar para mostrar o meu ponto de vista”, completa.

Cristina Padiglione, editora de TV no Estadão, acredita que o dinamismo e a rapidez da internet só aumentaram o grau de exigência para aqueles que pretendem entrar no mundo da imprensa. “A notícia se espalha em segundos e fica cada vez mais complicado afirmar que você soltou a bomba antes que o resto. Isso reforça a ideia de que o repórter só vai se diferenciar da maioria se primar pela qualidade”. Nessa selva com o nome de mercado de trabalho, o espécime que não entender de tudo um pouco corre o risco de extinção.

Se os profissionais da comunicação precisam se preparar para o que der e vier, já chegou a hora das grandes corporações jornalísticas reverem as suas linhas editoriais com relação à difusão de produtos culturais brasileiros. Sobre esse ponto, o ator Oswaldo Mendes, que trabalhou durante muito tempo na Folha de S. Paulo, tem muito que falar. Em 1971, ele fez parte do grupo que encenou a peça Missa Negra, de Chico de Assis. Em plena ditadura militar, a obra chegou a ser censurada pelos próprios meios de comunicação que proibiram repórteres e editores de citar o espetáculo em questão. “Foi por essa razão que nunca defendi a liberdade de imprensa, mas sim o direito à informação. Isso porque a primeira se refere aos interesses da empresa e a segunda, sim, àquilo que é devido ao cidadão”, analisa Mendes.

O país de Guimarães Rosa, Machado de Assis e Lima Barreto continua revelando ótimos escritores. O exemplo mais recente é Andrea Del Fuego que, na última semana de outubro, recebeu, em Portugal, o Prêmio Saramago com o romance Os Malaquias. Sobre a produção literária no Brasil, o também escritor e publicitário Luiz Roberto Guedes aponta os caminhos para a realização de boas obras. “Andar na rua, pegar metrô e visitar lugares movimentados vai ajudar no acúmulo de um repertório necessário a todo iniciante”, aconselha. Portanto, as experiências do dia a dia vão ajudar àqueles que querem enveredar pelo caminho das letras, sejam eles romancistas, contistas, cronistas ou até mesmo os jornalistas.

Ainda no universo dos livros, o espaço destinado à análise e difusão dos lançamentos e à recuperação de clássicos é muito pequeno. Em jornais, principalmente, o que mais vemos são pequenas notas muito objetivas, sem profundidade nenhuma. Os que conseguem se destacar um pouco são os cadernos especializados, como é o caso do Sabático, no Estadão e a Ilustríssima, da Folha. O Brasil não possui nenhuma revista de grande alcance voltada exclusivamente à literatura. Temos boas publicações mensais que falam da cultura, como é o caso da Cult (Editora Bregantini), a Bravo! (Editora Abril) e a Piauí, que também abordam as artes plásticas, cinema, televisão e teatro.

Porém os jornalistas não podem esquecer-se da “Cultura das Bordas”, aquela que não ganha nenhum destaque nos grandes meios de comunicação. Sobre esse tema, a professora Jerusa Pires Ferreira, da Escola de Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo e do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, escreveu um importante estudo de mesmo nome, no qual apresenta obras importantíssimas do imaginário popular, como os almanaques, os livros de magia, sonhos e decifração mágica dos signos do zodíaco.

Ao se referir a esse mundo paralelo, Jerusa analisa: “Em espaços não consagrados do mundo urbano, se desenrola toda uma cultura que absorve e é absorvida, criando regiões imantadas que nos permitem pensar em temas, autores e textos a pedir sempre novos parâmetros de avaliação, em regime de movimento e descoberta”. Jerusa completa seu raciocínio descrevendo que muitos textos, como é o caso do Livro de São Cipriano, integram o cotidiano de diversos povos, merecem ser pesquisados e, acima de tudo, entendidos. “Manuais, revistas de modinhas, secretários de amor e livros de sonhos fazem parte de uma pedagogia, muitas vezes indesejada, e não entendida por uns, acolhida por outros como uma prática possível de vida, entendimento, didática e leitura em suas muitas dimensões”, completa.

É quase impossível fazer um retrato completo da cultura de um povo. Porém, cada texto contribui significativamente para a consolidação do pensamento crítico sobre a situação cultural. Dizer que o brasileiro é um ser desprovido de cultura, como é muito comum ouvir em conversas de botequim, é de uma baixeza sem tamanho. Somos extremamente abundantes de cultura. O que falta, na maioria das vezes, são veículos interessados em mostrar a verdadeira, múltipla e bela identidade nacional.

Entrevista com Falcão

2011-11-15T09:33:00.001-08:00

Um trabalho prá lá de sensacional!

É assim que posso definir esse vídeo que fiz para as aulas da PUC junto com meus colegas Felipe Khouri, Lucas Matinez e Rafael Albuquerque.

Um entrevista com Falcão, um músico e comediante fora de série e uma pessoa maravilhosa!

Vejam e se divirtam!

Atuar como repórter e reportar como ator

2011-11-14T14:01:00.000-08:00

Algumas profissões são muito parecidas. O médico e o enfermeiro, por exemplo, dividem praticamente o mesmo espaço de trabalho e atuam em conjunto para salvar vidas. Engenheiros e arquitetos também se ajudam para construírem casas e edifícios. O que falar então de um ator e um jornalista? Esses dois são, sem sombra de dúvida, almas gêmeas. O repórter precisa, em muita das vezes, interpretar um personagem para entrar de cabeça na pauta que está desenvolvendo. Muitos desses porta-vozes da notícia assumem tal papel e, dignos de um Oscar, ganham as características de indivíduos intelectualizados e superiores. O ator, por sua vez, leva ao público que o prestigia a interpretação de um fato – seja ele real ou imaginário – na forma de ação e expressão num palco, o que, na imprensa, é feito com palavras ou scripts muito duros e sem criatividade nenhuma, na maioria das situações.

São muito raros os casos em que uma pessoa decide realmente encarnar os dois papeis de forma absoluta. Oswaldo Mendes, 65, é um espécime desses: ele consegue encarar o encargo duplo com muita destreza. Durante sua vida, já foi jornalista, ator, diretor, escritor e autor de teatro. Dentre os livros que escreveu, podemos citar “Getúlio Vargas, uma biografia” (1984), “Ademar Guerra: o retrato de um homem só” (1997), “Teatro Circunstância” (2005) e, o mais recente, “Bendito Maldito” (2010), a biografia de Plínio Marcos (1935-1999), vencedor do Prêmio Jabuti e do Prêmio APCA (Associação Paulista de Críticos de Arte, da qual é fundador).

Ele começou no jornalismo por conta da dificuldade financeira típica da vida universitária. “Para fazer teatro é preciso ganhar a vida com outro trabalho. Eu estava na Escola de Arte Dramática e fui indicado pelo Paulo Mendonça, um professor que trabalhava como crítico no Folha de S. Paulo”, conta Mendes. Como havia estudado um pouco de jornalismo em Marília, sua cidade natal, o caminho para ele ficou um pouco mais tranquilo. Mendes começou sua trajetória na tradicionalíssima Folha de S. Paulo, no caderno de cultura, a Ilustrada. Porém, o seu início foi bem difícil. “O jornal não decidia sobre o meu futuro. Já estava três meses trabalhando praticamente de graça e eles ainda estavam em dúvida se me contratavam ou não”, lembra.

E, no auge do aperto, quando chegara a hora de procurar moedas no fundo das gavetas, recebeu uma carta do Banco do Brasil convidando-o a trabalhar como escriturário na agência da Avenida Tiradentes, no centro de São Paulo. Mas a sua vontade de atuar na imprensa foi maior. “Essa boa notícia de nada me adiantava, porque eu não queria ser bancário. Ao mesmo tempo, não poderia mais ficar na Folha sem uma definição”, descreve o impasse. Foi então que uma terceira via se abriu diante de seus olhos: o pai de uma amiga fora transferido para a capital paulista para dirigir o periódico Última Hora, do magnata da informação Samuel Wainer (1919-1980). “Fui até o jornal e comecei a trabalhar na área de variedades. Por sorte me contrataram”.

Sorte essa que, diga-se de passagem, salvou-o de outro impasse daqueles. Isso porque o presidente Emílio Garrastazu Médici (1905-1985) decidiu regular a ocupação de jornalista e exigiu o diploma para exercício da profissão. Como Oswaldo Mendes não havia completado os seus estudos na área, precisava contar com a rapidez do RH. “Fui contratado dois dias antes de a lei entrar em vigor e, como já estava exercendo meu cargo, não pude ser demitido”, relata.

Em 1979, Mendes foi novamente para a Folha – dessa vez com tudo regularizado – para dirigir o Folhetim, um suplemento que buscava aproximação com a classe universitária. Durante os dez anos que passou lá foi promovido a secretário de redação. Esse foi o início do fim de sua trajetória na empresa dos Frias. “O trabalho estava exigindo muito e minha relação com o teatro, que antes era tão próxima, foi se esvaindo. Era um relacionamento esquizofrênico”. Ele resolveu se livrar de toda essa loucura. “Fui até a sala do Boris Casoy e pedi as contas. Ele me mandou falar com o Frias. Eu simplesmente queria voltar para a minha vida, pois minhas relações humanas estavam se desgastando”, lamenta. O chefe do jornal, que segundo as palavras de Mendes era dono de uma lábia incomparável, convenceu-o a tirar umas férias compridas.

Ao voltar à labuta, Mendes foi mandado para a coordenação de três áreas muito diferentes dentro do periódico: esporte, educação e a Folhinha, outro suplemento voltado ao público jovem. “Aguentei mais um ano. Para piorar, ainda peguei o período da informatização da Folha, quando as máquinas de escrever estavam sendo substituídas por computadores”, completa.

Depois de trabalhar numa das empresas de comunicação mais importantes do país, Mendes foi para a Visão, uma das únicas publicações da época a tratar de temas da cultura brasileira. Isso foi em 1983 e ele já sentia que sua alma estava saindo do jornalismo. “Fui convidado a fazer o caderno Rio-São Paulo, um semanal sobre teatro, música e cinema. Acho que isso deu um pouco de respiro na minha carreira. Foi uma coisa nova que me segurou na imprensa por mais quatro ou cinco anos”, revela.

Como queria fazer algo que lhe desse prazer, resolveu mergulhar de cabeça na dramaturgia. Escreveu a peça “Um tiro no coração”, que relatava o suicídio de Getúlio Vargas e todo o contexto social e político. “Basicamente, minha obra era sobre a imprensa brasileira, com destaque para Samuel Wainer e Carlos Lacerda. O espetáculo era um confronto entre os dois personagens, que conduziam as cenas”, descreve Mendes.

Ainda no mundo teatral, ele conta com saudosismo um episódio único em sua vida. Em 1971, junto com uma companhia de atores, diretores e escritores, participou da encenação de Missa Leiga, de Chico de Assis. Todo o desenrolar das cenas iria se passar no interior da Igreja da Consolação, o que, em época de ditadura, seria um escândalo. Alguns veículos de informação foram favoráveis e outros radicalmente contra. “A campanha foi tão violenta que não pudemos fazer na igreja e fomos encenar num galpão abandonado da Lacta”, relata. Um dos jornais que mais criticou Missa Leiga foi o Estadão. “A direção do jornal proibiu repórteres e editores de citarem a peça em seus textos. Imaginem vocês que, em plena repressão militar, quando a imprensa era censurada, um jornal resolveu censurar também”, analisa o ator.

Felizmente, a peça foi um sucesso estrondoso e não precisou da propaganda dos meios de comunicação. “Nunca defendi a liberdade de imprensa, mas, sim, o direito à informação. Isso porque a primeira se refere aos interesses da empresa e a segunda, sim, àquilo que é devido ao cidadão”, declara. A obra de Chico de Assis ainda ganhou o prêmio de melhor peça do ano.

Atualmente, Oswaldo Mendes está em cartaz no teatro Tucarena, na Rua Monte Alegre, em Perdizes, com a peça “Doze Homens e uma Sentença”, baseada no filme norte-americano de 1957 de mesmo nome (12 Angry Men, no original), do saudoso cineasta Sidney Lumet. Curiosamente, essa peça-filme faz uma ponte interessante com o jornalismo, já que mostra a importância de ouvir os mais diversos lados da notícia e avaliar sempre o poder de decisão sobre a vida das pessoas que temos em nossas mãos. Podemos dizer, então, que Doze Homens e uma Sentença é um ótimo caso de simbiose entre a dramaturgia e o jornalismo. Assim como o é Oswaldo Mendes.

Uma máquina de produzir interesse

2011-11-03T12:24:00.000-07:00

Bem-vindos a mais um trabalho sobre um convidado especial. Apertem os cintos e boa viagem!

Era uma vez Luiz Roberto Guedes, um escritor que não funciona nada bem de manhã. Ao apresentar uma pessoa desse jeito, a reportagem mostra-se extremamente tendenciosa e não merece ser lida: caro leitor, desista agora mesmo e procure um clássico da literatura inglesa para despoluir a sua mente dessa baboseira.
Porém, se insiste em continuar a pousar seus olhos nessas linhas mal escritas, é necessário que eu apresente o escritor que não funciona nada bem de manhã de uma maneira mais respeitosa, como, aliás, exige um texto jornalístico que se preze. Luiz Roberto Guedes é paulistano da gema, poeta, escritor, tradutor, letrista, publicitário, jornalista e, a partir deste momento, personagem da minha matéria.

Sua paixão por escrever começou logo cedo, quando tinha apenas 10 anos. Os gibis foram a porta de entrada para um relacionamento íntimo com as letras. Foi também nessa época que ele escreveu as primeiras histórias, sempre baseadas nos filmes de faroeste a que assistia com seu pai no cinema. Apesar de ter nascido com esse dom, foi necessário muito aprimoramento para conseguir extrair gotas de nexo e sentido de suas primeiras linhas. Coisas simples que o tempo e o avançar das primaveras ensinam a qualquer jovem que deseje seguir o árduo caminho da literatura.

Quarto parágrafo. Como manda o script instituído, hora de mudar de assunto antes que você canse e desista — depois de heroicamente já ter aguentado 48 linhas! Assim como alguns de seus contemporâneos que resolveram ser escribas da notícia, Luiz Roberto Guedes, o escritor que não funciona nada bem de manhã, caiu no jornalismo de paraquedas. O mais próximo que exerceu dessa honrosa profissão foi no periódico Novo Jornal de Poá, da cidade interiorana de São Paulo. Lá trabalhou com um amigo que gostaria de mudar o cenário político da região com letras e papel. Ficou durante 16 semanas e até hoje não lhe pagaram os catorze dias finais de labuta dura e suada. Quem sabe o dinheiro ainda não cai na sua conta bancária...

Se ele deu apenas algumas pinceladas no jornalismo, pode-se dizer que na publicidade foi um artista completo. Passou por várias agências e fez, durante largos períodos de sua história, campanhas para produtos, empresas e até propaganda político-partidária em alguma eleição perdida pela história recente de nosso Brasil. Mas se você, persistente leitor, acha que ele não tem críticas à área em que fez carreira, está muito enganado: Luiz Roberto sabe que a propaganda traz ao público uma informação colorida e muitas vezes falseada.

Mas o que nosso herói que briga incessantemente com as manhãs sempre teve impregnado em seu código genético é a literatura. As letras — de preferência as bem escritas, claro — são a sua paixão. Guardou os poemas nas gavetas da vida e, quando surgiu a oportunidade, mergulhou de cabeça na confecção de histórias. Foi uma amiga que trabalha na Editora Abril, no departamento responsável por fornecer textos para a juventude, que lhe abriu as portas desse mundo mágico e misterioso, convidando-o a escrever duas publicações voltadas para a garotada.

Como escritor e leitores tiveram uma empatia instantânea, Luiz Roberto Guedes, em constante conflito matutino, investiu nesse trabalho. Sua temática passa, como invariavelmente acontece com todas as pessoas que arriscam pegar um papel e uma caneta — ou nos tempos ultramodernos abrir um arquivo de Word no computador — pelas experiências que compõem o portfólio básico de nossa vivência.

Se um maestro precisa ouvir as obras completas de Beethoven e Mozart, pelo menos, e um cineasta conhecer as técnicas de Charlie Chaplin e Orson Welles, o escritor necessita ouvir histórias. Para isso, andar na rua, pegar o metrô (de preferência lotado) e visitar lugares movimentados vai ajudar o acúmulo dessa carga de repertório necessária a todo literato iniciante.

Se a ideia já está impressa na folha, é hora de procurar alguém para publicá-la. Nosso amigo Luiz Roberto costuma fazer cinco cópias do resultado de seu árduo trabalho e, junto com cartas simpáticas num tom publicitário — suas duas facetas são capazes de aparecerem juntas nesse momento —, tenta vender o seu livro para uma editora. Depois de vários meses, alguns “sim” e outros “não”, um contrato é assinado. Já é hora de começar a pensar em outras histórias perdidas na loucura frenética de sua massa cinzenta.

Até agora, esta minha reportagem não havia descrito que Luiz Roberto se especializou em fazer contos. Que falha grotesca! Para compensá-la, só dedicando um parágrafo inteiro a esse fato importantíssimo para o andamento da matéria. Ele, que está mentalmente indisponível na matina, considera o conto uma maneira breve de passar um recado longo. Para traduzir essa minha frase, que talvez eu apague mais tarde durante as revisões que farei para detectar erros e repetições, o conto, segundo as palavras de Guedes, é uma máquina de produzir interesses. Já para escrever romances, acredita que os engenheiros têm o perfil mais indicado, já que é necessário criar um mundo paralelo, com personagens e trajetórias que se encontram e desencontram, até o desfecho.

“E como você faz para criar histórias?”, perguntou alguém, durante a palestra. A resposta é incerta. O contista conta — com perdão da absurda repetição de termos — que a ideia surge do nada em qualquer hora do dia, inclusive, para a surpresa do leitor guerreiro, nas manhãs! É necessário capturar esse lampejo anotando a ideia de forma breve, para depois alongá-la (pero no mucho) no conto.

Mas, para escrever é necessário, antes de tudo, ler. Até aí, nenhuma novidade. Mas quem são as suas inspirações? — outra pergunta é feita. Guedes é apaixonado pela literatura de Monteiro Lobato, que mereceria uma estátua em cada cidade de nosso país. Ele também não deixa de citar o grande Julio Verne, pai e mãe da literatura fantástica, a preferida de nosso amigo. Robert Louis Stevenson, autor de, entre outras histórias, O Médico e o Monstro, também está em seus favoritos. Mas, se pudesse levar apenas um livro para uma ilha deserta, a sua escolha seria, sem sombra de dúvida, Robinson Crusoé, romance de Daniel Defoe. Nota de fim de parágrafo: a boa conduta textual exige que, ao citar alguém importante, seja colocado entre parênteses o ano de seu nascimento e, caso já tenha acontecido, o de morte. Porém não quero inseri-los aqui para não fatigar meu leitor fiel, que já me aguenta por 214 linhas, com informações que não farão a menor diferença para o resultado final dessa reportagem.

Mas como o hábito faz o monge, Guedes não para nunca de ler. De forma desordenada procura acompanhar tudo que os companheiros de trabalho publicam, o que resulta em pilhas de livros jogados pelos quatro cantos de sua casa. Mesmo assim, sempre volta aos seus queridos e amados clássicos, como um Brás Cubas e um Esaú e Jacó, que destaca por conta da escrita seca de Machado de Assis. Aproveitando esta toada de ditos populares, água mole em pedra dura, tanto bate até que fura, Guedes destaca que a persistência é valor imprescindível para escritores que têm o sonho de ganhar a vida exercendo a profissão. Para ele, fazer histórias é igual a jogar futebol: só ganha a partida do domingo quem treinou duro durante a semana.

Sobre livros que viram mania dos adolescentes, Luiz Roberto tem uma impressão positiva. Apesar de não ter lido Harry Potter, o fenômeno mais notável dessa leva de novos leitores, ele entende que o bruxinho foi a porta de entrada de muitos jovens ao mundo único da literatura — inclusive deste que vos escreve. Para uma criança que está acostumada a livros cheios de desenhos e micro parágrafos no meio de uma explosão de cores encarar um calhamaço de 600 páginas, só pode ter acontecido alguma magia — seja ela proveniente de Hogwarts ou não.

Já com relação a Crepúsculo, de Stephenie Meyer, Guedes foge, assim como os vampiros evitam a cruz e a claridade das manhãs — ou deveriam evitar. Para ele, essa série mexeu com antigos mitos e destruiu alguns pressupostos e personagens muito sólidos das histórias de terror como velho e bom Nosferatu ou o soturno Drácula. Por enquanto, esses best-sellers da garotada servem apenas como entretenimento. Só o tempo será capaz de dizer se tornar-se-ão — com direito a mesóclise — pérolas.

Bom, é isso. Para você que aguentou todas essas 296 linhas, 1448 palavras e 8855 caracteres — com espaços! — distribuídos com muita elegância em quatro páginas, meu muito obrigado! Espero que você tenha aprendido um pouco mais sobre esse contista, poeta, publicitário, jornalista e letrista, que adora as tardes, noites e madrugadas. Vou ficando por aqui, porque a televisão está transmitindo nesse exato momento um jogo de futebol feminino entre Brasil e Canadá válido pela última rodada da fase classificatória dos Jogos Pan-Americanos de Guadalajara e quero torcer muito pelas meninas que defendem a camisa canarinho. Salvem a boa literatura!

A gente se lê por aqui

2011-10-20T10:09:00.000-07:00

Pilhas de releases e comodismo são os dois vilões que podem atacar quem cobre televisão

18 de setembro de 1950 foi um dia emblemático na história de nosso país. Uma voz de criança decretou para um pequeno grupo de privilegiados: “Está no ar a televisão no Brasil.” Naquele momento, o magnata da informação Assis Chateaubriand realizou mais um sonho e aumentaou significativamente o seu poderio econômico e jornalístico. Porém não foi só a vida do velho Chatô que mudou. Todos os brasileiros foram, com o passar das décadas, o aumento do poder aquisitivo e a popularização do aparelho, impactados com essa boa-nova. As famílias passaram a possuir mais um membro. Falante, como só ele é capaz de ser, logo tomou seu espaço na vida de todos e virou o programa cultural predileto da maioria da população, de João Pessoa a Mâncio Lima, do Oiapoque ao Chuí.

Junto com essa paixão nacional, os jornalistas conseguiram galgar mais um degrau de especialização em sua área de atuação. Surgia assim o profissional especialista em acompanhar e analisar as atrações oferecidas pela caixa preta. Sua função, acima da crítica de escárnio ou da bajulação barata, era — e ainda é — a de passar para a população o que de melhor acontece na televisão. Cristina Padiglione, editora de TV do jornal O Estado de S. Paulo, é uma dessas peritas que, logo de cara, afasta o seu cargo no periódico das fofocas de celebridades. Além disso, ela considera, em geral, as transmissões tupiniquins muito boas. “Em comparação as emissoras de outros países, as nossas são fantásticas”. Esse selo de qualidade passa pelos bons trabalhadores. “Temos pessoas maravilhosas atuando nos canais. Os roteiros de nossos programas também são ótimos”, completa.

Quando questionada sobre a espetacularização da violência, um prato cheio para atrações sensacionalistas, Cristina aponta uma falha na legislação que permite esse tipo de problema: “Os jornais não entram na classificação indicativa.” Como as atrações de teor jornalístico não são avaliadas e categorizadas, alguns espertinhos encontram brechas e fazem sucesso amedrontando a população. “Muitas vezes, o Ministério Público só atua depois de ser instigado pela imprensa. Porém acho que o apelo por esse tipo de programa é bem menor quando comparado a 20 anos atrás”, indica a jornalista.

Nesses episódios de polícia e ladrão, alguns programas vão ganhando audiência, enquanto outros, com um teor um pouco mais brando, levantam taças e ganham destaque. Um caso em particular virou notícia nas últimas semanas: o Jornal Nacional, carro-chefe da TV Globo, levou o caneco do Emmy, importante prêmio da indústria do entretenimento. Numa cobertura especial à operação realizada pelas forças armadas no Morro do Alemão, a equipe da emissora carioca mostrou um lado importante de tudo o que estava acontecendo. De forma geral, Cristina Padiglione aprovou as reportagens produzidas. “Eles fizeram imagens muito impressionantes e não chegaram, na maioria das vezes, a adotar um tom exagerado, como aquela situação até permitiria”. Porém, a editora do Estadão ressalta que a escolha do vencedor da premiação passa por um caráter político e o canal do “plim-plim” é um dos patrocinadores do evento.

Se a guerra contra o tráfico foi manchete de todas as publicações, outro confronto, esse realizado nos bastidores, incomoda cada vez mais quem trabalha na cobertura de televisão. Estamos falando da briga de titãs entre a Vênus platinada e a emissora do bispo. “Nos últimos anos, a Record vem adotando uma agressividade enorme e diversas vezes ataca a Globo, que reage no mesmo tom”. Os dois canais abertos lutam com as mesmas armas e o grande objetivo é, acima de qualquer coisa, derrubar a concorrente, nem que para isso tenham que enganar os telespectadores.

Num cenário tão tenso, notícias explosivas consagrariam a carreira de qualquer jornalista, inclusive daqueles que trabalham com o aparelho televisor. Mas, ao contrário do que se imagina, o furo, no jargão da profissão a informação capaz de mudar a vida do povo que é exclusiva de um único profissional, é cada vez mais escasso. E a grande vilã desse dramalhão é a internet. “A notícia se espalha em segundos e fica cada vez mais complicado você afirmar que soltou a bomba antes que o resto. E isso reforça cada vez mais que o repórter só vai se diferenciar da maioria se primar pela qualidade de seu texto”, revela Cristina. Nessa selva com o nome de mercado de trabalho, o espécime que não entender de tudo um pouco corre risco de extinção. “Para cobrir a área de TV, você deve estar por dentro de tudo que acontece no mundo. Isso vai influenciar diretamente na qualidade de seu trabalho”, garante a jornalista, que habita e sobrevive nesse mundo há bastante tempo.

Outra tática de batalha que Cristina transmite àqueles que estão a um passo de entrar nesse cenário que ultrapassa a barreira do completamente maluco é a fuga da vala comum. Assim como acontece com o futebol, quando a conversa chega ao tema televisão, todas as pessoas possuem um palpite — por mais raso que ele seja. “O jornalista que trabalha na cobertura de televisão deve encarar a caixa preta não mais como entretenimento e mergulhar a fundo no assunto”. Para cair de cabeça na TV, as assessorias de imprensa devem ser usadas como trampolim. Mas parcimônia com os releases é o caminho certo. “O assessor é um misto de advogado e publicitário. Sua função é transmitir as informações da empresa que representa da maneira mais interessante possível”, declara Cristina. Daí a importância de não reproduzir pura e simplesmente o texto que chega por e-mail à redação. “O jornalista tem que ir atrás da história. Devemos olhar com desconfiança para o release, pois ele não é totalmente crível”, complementa a jornalista.

Cristina Padiglione lamenta o pouco espaço dado ao jornalismo de serviço, aquele que tem como objetivo passar informações úteis e objetivas ao leitor, como horário das sessões de cinema, grade da televisão e as peças que estão em cartaz na cidade. “Essa questão passa inclusive pela questão de economia de papel. Além desse fator, a pessoa que trabalha com esse tipo de jornalismo encontra algumas complicações. Você trabalha muito, não recebe crédito e, caso cometa algum equívoco, corre o risco de ser demitido”, atesta.

A especialista em TV também acredita que o hard news, as notícias que chegam voando até o público através da internet, podem conviver muito bem com as reportagens mais longas, que comumente aparecem nas páginas das publicações impressas. “Essa relação veio para agregar ainda mais para o jornalismo como um todo. Você pode ter a matéria rápida, que informe superficialmente e, no dia seguinte, ler uma análise e saber mais sobre o assunto num texto de jornal”, analisa Cristina.

A doce voz que inaugurou as transmissões em terras nacionais deve ter ganhado certa amargura com o passar das primaveras, já que nenhuma existência nesse planeta é capaz de passar imune durante tanto tempo sem se deparar com problemas pelo caminho. Afinal, aquela criança já não é tão jovem assim: a ilustre desconhecida tem 66 anos e pode estar em qualquer pedaço de chão desse país — assim como o aparelho que contribuiu para disseminar.

Visita à rádio Estadão ESPN

2011-10-14T17:17:00.000-07:00

No começo de setembro, visitei a rádio Estadão ESPN com meus amigos Felipe Khouri, Lucas Martinez e Rafael Albuquerque.

O resultado dessa visita foi esse vídeo abaixo.

Um abração a todo pessoal da rádio que nos recebeu tão bem!

Zerando o Youtube

2011-10-07T15:20:00.000-07:00

Se o youtube fosse um jogo de videogame, o cara que fez esse vídeo teria acabado de zerá-lo!

Que trabalhão deve ter dado para fazer essa edição!

Desafinando o coro dos contentes

2011-09-29T13:21:00.000-07:00

A música passa por uma entre safra: a repetição tornou-se cansativa e novos valores são raros

Uma das principais características da internet é a formação de celebridades virtuais. De forma engraçada, criativa, ou até mesmo numa situação constrangedora, cada vez mais pessoas do mundo todo se transformam em febres da rede, principalmente em vídeos postados no Youtube. Em 2010, uma pequena banda australiana intitulada Axis of Awesome virou assunto de milhares de internautas do globo por conta de uma crítica muito bem-humorada que fez aos cantores e compositores dos últimos 40 anos (veja o vídeo clicando aqui).

Segundo uma teoria dos integrantes do conjunto, as canções mais famosas das décadas que passaram se compõem de apenas quatro acordes que vão sendo repetidos. Para não parecerem malucos, eles comprovam a hipótese levantada e começam, num pot-pourri de mais de cinco minutos, a cantar uma série de músicas com as cifras denominadas.

Dos hits antigos, como Let it be, dos Beatles, Can you feel the love tonight, letra de Elton John e No womam no cry, do jamaicano Bob Marley, passando por sucessos atuais como Poker Face, da polêmica Lady Gaga e If I were a boy, da dançarina Beyonce, todos se enquadram nos quatro acordes dos australianos.

Apesar de seu caráter de entretenimento, o vídeo traz uma crítica velada a produção musical feita mundo afora. Ao dizer que as composições de nosso tempo se resumem a reles quatro notas, os australianos estão mostrando o quão repetitiva é a música de massa, difundida pelos quatro cantos do planeta.

Com ideias similares na cabeça, o crítico musical João Marcos Coelho tenta convencer, por seus textos publicados no jornal O Estado de S. Paulo, como as notas, partituras, acordes e instrumentos vêm sofrendo nos tempos atuais. Segundo o jornalista, as canções perderam a sua função social. “A música precisa ser participativa, feita de forma conjunta pelo artista e pela plateia”. A grande vilã seria, a seu ver, a indústria cultural que massificou todas as formas de representação do modo mais violento possível.

Os concertos, hoje ainda mais raros e elitistas, também passam por uma crise – econômica e criativa – devido a suas regras e à falta de aproximação entre espectador e espetáculo. “Na música erudita, o intérprete entra mudo e sai calado e não é dado ao público o direito de se manifestar”, comenta João Marcos Coelho. Vaias, tosses e conversas paralelas devem ser reservadas para outro lugar. “Por isso que os concertos e apresentações clássicos se tornaram a coisa rançosa que são nos dias de hoje”, completa o jornalista.

João Marcos Coelho comenta o destino da crítica cultural. “O seu texto pode ter duas finalidades. Ou ele vira companheiro do papel higiênico no banheiro ou serve para promover os artistas”. O ego enorme dos cantores e musicistas entende que aqueles que avaliam o seu trabalho têm o dever de só tecer elogios. “Eu escrevo para o leitor e é ele que tem que ficar interessado”, rebate o escritor.

Para transformar o seu trabalho em algo que interesse o público e não apenas se restrinja aos eventos culturais que cobre, Coelho se utiliza de alguns artifícios bem interessantes. “Eu me preocupo menos em ir ao detalhe e mostrar algo que extrapole o universo da apresentação musical”.

Para chegar a esse nível, João Marcos Coelho se valeu de algumas armas, que podem e devem ser utilizadas por todo bom crítico de primeira viagem. “Saber a teoria é muito importante. Mas, mais do que isso, ler, estar antenado em tudo o que acontece e ficar por dentro do trabalho do artista são formas que o profissional encontra para manter o bom nível de seu trabalho”. A falta do novo e do imprevisível também é uma armadilha que levará a sua crítica a ser criticada, com o perdão da repetição de termos.

O jornalista do Estadão também não considera as divisões presentes no universo musical. “Não existem vários tipos de canções. A única diferença que enxergo é se ela é de qualidade ou ruim”. Falando em péssimos intérpretes, Coelho possui uma lista que causa, para falar o mínimo, polêmica com praticamente 99% do público comum. “O fato de o Roberto Carlos cantar há 50 anos não significa que ele seja bom. Pelo contrário”.

O arsenal de divergências de opiniões entre os críticos e o público não para por aí. E sobra até mesmo para as intérpretes brasileiras. “A maioria das cantoras de nosso país se esgota numa fórmula e não cria coisas novas. Elas acham um filão e se fecham nele, repetindo por muito tempo as mesmas coisas”. O grande caminho é você dizer o que pensa e, a partir daí, levar o leitor à reflexão. “O problema não é mostrar que eu acho o cara uma droga. E, sim, o porquê de eu acreditar nisso e quais os argumentos que vou utilizar para mostrar o meu ponto de vista”, completa Coelho.

Mas, se por um lado João Marcos Coelho cumpre a sua função e desafina no coro dos contentes, por outro revela quais são, em sua visão, alguns dos arquitetos do cancioneiro tupiniquim. “Noel Rosa e Pixinguinha são extraordinários. O Tom Jobim também é um cara muito importante, assim como Baden Powell e Milton Nascimento”.

Mas o crítico não é daqueles que acham o seu trabalho irretocável. “Quando você olha para trás, vê quanta bobagem já escreveu. 70% eu jogaria fora”.

Dois modos diferentes de se chegar ao mesmo ponto. João Marcos Coelho faz, de forma mais abrangente com linhas e parágrafos, o que o Axis of Awesome nos apresenta em alguns minutos de bem-humorado trabalho. O fato é que a música passa por alguns problemas graves. E a crítica pode ser uma maneira de consertá-los.

A turma do bem-bom

2011-09-09T12:21:00.000-07:00

Diversas armadilhas podem aparecer no caminho do crítico de primeira viagem. Saber driblá-las e principalmente conhecer cinema são as armas de todo bom profissional.

Avaliar o trabalho de outra pessoa é uma arte. Arte essa que, diga-se de passagem, nunca foi muito bem encarada por autores das mais diferentes obras nas diversas eras de nossa história. Em outras palavras, a figura do crítico sempre foi controversa e muito discutida. Sêneca (4 a.C.–65 d.C.), um dos mais célebres escritores e intelectuais do Império Romano, disse certa vez: “Os homens podem dividir-se em dois grupos: os que seguem em frente e fazem alguma coisa e os que vão atrás a criticar.” Pela força de sua frase, o principal cidadão de Córdova, um pequenino município espanhol, não estava muito contente com o que disseram de seus escritos.

Com o passar dos séculos, a coisa não mudou de figura. Oscar Wilde (1854–1900), autor de uma das obras mais importantes de seu tempo, O Retrato de Dorian Gray, de 1890, foi bastante ácido ao comentar a figura em questão: “Nos melhores dias da arte não existiam os críticos de arte.” Outro escritor, o Nobel de Literatura de 1952 François Mauriac (1885–1970), também não perdoou aqueles que falavam de seu trabalho. “Um mau escritor pode chegar a ser um bom crítico pela mesma razão que um péssimo vinho pode chegar a ser um bom vinagre”.

Quando a crítica chega às telonas, a coisa fica ainda mais complicada. “Para ser um bom crítico cinematográfico, é preciso assistir ao menos 800 filmes”, destaca Marcelo Lyra, um ex-estudante de engenharia que resolveu largar a faculdade para fazer aquilo de que mais gostava na vida: escrever e analisar obras cinematográficas. “É preciso entender os diferentes movimentos que formaram a linguagem e a lógica do cinema”, completa o jornalista, que atualmente escreve análises literárias no jornal Valor Econômico.

Lyra conta que o caminho para encontrar um lugar ao sol na editoria de cultura não é nada fácil. “Eu passei pelas diversas áreas do jornalismo. Trabalhei em assessoria de imprensa e até no caderno agrícola antes que pudesse ter uma chance no Caderno 2 do Estadão”. Daí a analista das obras do cinema foi um pulo. “O difícil é chegar a ser crítico. Todo mundo quer essa vaga. Além disso, essa é uma das áreas que você encontra profissionais mais vaidosos”. Marcelo revela que, na cabine, a sessão feita para a imprensa antes das estreias, o grande perigo é discordar do ponto de vista de outro companheiro. “Quando alguém é criticado, vira fera”, brinca.

Os jornalistas que trabalham em outras editorias, como a de Política e Cidades tem uma visão “crítica” do trabalho de seus companheiros da área de cultura. “Nós somos vistos como a turma do bem-bom. As outras áreas não enxergam o nosso trabalho como jornalismo”, ressalta Lyra. “Parece que nossa função é só ver filmes, conversar com celebridades e viajar. Mas a sua cabeça está a prêmio como em qualquer outro caderno. Tem sempre alguém querendo a sua vaga”. Num contexto de precarização do trabalho e da profissão de jornalista, a competição desleal se torna uma arma para conseguir uma vaga no mercado de trabalho.

Marcelo também reclama da falta de diversos pontos de vista na imprensa. “Os críticos são levados pela opinião da maioria”. Ele acredita que as análises que vêm de outros países influenciem o trabalho feito no Brasil. “Também existe o medo de dar o fora, de todo o mundo gostar e você não”.

Se a vaidade é um dos maiores defeitos, criticar novas ideias por não compreendê-las é a grande armadilha que deve ser evitada. Marcelo usa como exemplo o seu antigo companheiro de profissão Sílvio Romero (1851 – 1914) que, apesar de ser um dos maiores nomes da crítica brasileira, não soube perceber o valor de uma das obras máximas de nossa literatura, o livro Memórias Póstumas de Brás Cubas (1881), do fluminense Machado de Assis (1839 – 1908).

Outra cilada que todo crítico procura evitar é analisar o trabalho de um cineasta com quem tem proximidade e, em alguns casos, até mesmo amizade. “O ideal é você estar com o olhar mais virgem possível. Só assim você descobre o que o diretor quer dizer. Estar distanciado é sempre o melhor caminho”, analisa Lyra.

Outra coisa que incomoda o nosso personagem é a classificação gráfica que o jornal dá aos filmes. Normalmente, ela é feita através de estrelas e, quanto menos estrelas a obra tiver, pior ela é. “Essa é uma das coisas mais chatas na crítica. Se o leitor vê que a avaliação é baixa, ele nem lê o que escrevemos”, adverte Marcelo.

Se dar estrelas para as estrelas do cinema não é nada legal, gabaritar nos palpites do Oscar é coisa de crítico ruim. “Crítico de cinema que se preza não acerta as previsões do Oscar”, brinca Lyra. Como exemplo, Marcelo usa o filme Cidadão Kane, de 1941, obra-prima do cineasta Orson Welles (1915 – 1985), que foi uma das produções mais revolucionárias de sua época e só venceu na categoria melhor roteiro original, um prêmio ínfimo para o que o filme seria dali para a frente.

Sílvio Romero falou mal de uma das obras mais importantes da nossa literatura. E ainda hoje é conhecido pela sua gafe.

Se muita gente discute como será o amanhã da sétima arte, Marcelo prefere pensar em como a crítica vai tratar os filmes no futuro próximo: “A internet é o caminho. A grande vantagem que ela traz é não ter um limite de espaço rígido, como é no jornal.” E para aqueles que querem trabalhar com crítica, Lyra dá o caminho das pedras: “O melhor é juntar um grupo que gosta de discutir e analisar o cinema e construir um site. Pode até demorar um pouco mais para conseguir um nome e uma reputação. Mas uma hora elas aparecem”, explica.

Numa função tão importante, que é de passar para o público quais são os melhores filmes e quais deles o espectador não deve gastar nem mesmo o seu tempo, o crítico vai fazendo o seu trabalho. Agradando alguns, fazendo algumas inimizades e muitas vezes sendo até mesmo – que ironia! – criticado. Certa vez, Paulo Francis (1930–1997), um dos mais importantes críticos brasileiros (1930–1997), comentou: “Dizem que ofendo as pessoas. É um erro. Trato as pessoas como adultas. Critico-as. É tão incomum isso na nossa imprensa que as pessoas acham que é ofensa. Crítica não é raiva. É crítica. Às vezes é estúpida. O leitor que julgue. Acho que quem ofende os outros é o jornalismo em cima do muro, que não quer contestar coisa alguma. Meu tom às vezes é sarcástico. Pode ser desagradável. Mas é, insisto, uma forma de respeito, ou, até, se quiserem, a irritação do amante rejeitado”.

Imperdível!

2011-08-10T11:10:00.000-07:00

Acaba de ser disponibilizada a íntegra do jogo entre Brasil e Suécia, pela final da Copa de 58.

Uma chance maravilhosa de ver grandes craques de nosso glorioso passado futebolístico com Pelé, Zagallo, Didi, Nilton Santos e tantos outros.

1:33 é muito tempo. Mas tente ver uns cinco minutos.

Portal Fahrenheit: um futuro sem sonhos

2011-06-23T15:18:00.000-07:00

O Projeto Portal, revista de contos sobre ficção científica, chega ao seu fim. Foram seis publicações com periodicidade semestral homenageando grandes obras do mesmo gênero: Solaris, Neuromancer, Stalker, Fundação, 2001, e, por último, Fahrenheit, em alusão ao livro Fahrenheit 451, de Ray Bradbury.

No sexto e último capítulo dessa série, o Portal Fahrenheit, organizado pelo escritor Nelson de Oliveira, a imaginação dos autores voa longe: temos histórias sobre dinossauros que viviam no subterrâneo do Planeta Terra, viagens intergaláticas e até invasões alienígenas destruidoras. A temática que mais se faz presente em quase todos os textos é a questão do sonho. Será que no futuro nos será concedido o direito de sonhar?

Outro ponto comum entre todos os textos é o cenário, sempre uma situação pior do que nos encontramos atualmente. Se os autores decidissem o que nos espera daqui meia década, nossos filhos e netos teriam um futuro desafiador, onde o grande prêmio será sair das situações com vida.

Dentre os contos, destaca-se Réquiem, do tradutor e preparador de idiomas Petê Rissatti, cuja principal temática é justamente o direito de sonhar. A metáfora presente no texto dá à palavra “sonho” as duas definições possíveis: tanto o conjunto de imagens e pensamentos que se apresentam à mente quando dormimos quanto à utopia, a ideia ou o ideal defendidos com paixão. De acordo com Rissatti em seu ótimo texto, no futuro os dois nos serão privados. Será que conseguimos viver num mundo sem sonho, onde a única coisa que importa é o presente, o aqui e o agora?

Petê mostra de forma clara esse tema. Mas, de um jeito ou de outro, todos os contos restantes entram no assunto. Os textos também têm uma tendência de unificação do mundo. Nele, há sempre um poder central, na mão de um conselho, um parlamento ou até mesmo de uma ordem religiosa e, normalmente, as pessoas que comandam esse mundo “ultraglobalizado” são tiranos e representam a parte ruim da história, aqueles que devem ser derrotados.

O texto de Ataíde Tartari intitulado “O bunker cretáceo” também é ótimo. Ele nos conta a história de pesquisadores brasileiros na Antártica que descobriram a presença de dinossauros do interior da Terra. Ao contrário de que se pensara até então, os dominadores de nosso planeta por um longo período ainda existiam, numa situação tecnológica mais avançada que a nossa. Em tempos onde os olhos estão voltados para o externo, o que vem de fora, no caso ET’s, Tartari internaliza o nosso olhar, chamando a atenção para o que vem de dentro. Será que não temos muitos problemas a resolver aqui antes de criar outros procurando vida fora de nosso pequeno planeta azul?

“Tempestade solar”, de Roberto de Sousa Causo conta a história de Shiroma, uma espécie de trans-humana agenciada por dois seres humanos, Tera e Tiago, que se consideravam seus parentes. Aqui, os problemas são a família, a relação entre pais e filhos e o choque de gerações, no caso influenciado pela tecnologia avançada a um grau extremo, longe da ética.

Mayrant Gallo se inspira no passado para escrever uma história do futuro. Ao ler o seu conto, “Invasores”, fiquei com a sensação de estar em um faroeste clássico, onde não existe lei. Ao contrário dos tradicionais Westerns, esse tem como vilões extraterrestres parecidos com sapos. Aqui, encontra-se a temática da invasão, da tomada de território. O homem se sente só, restringido em seus anseios e em seus pensamentos. Aqueles que decidiram viver a sua vida corretamente são excluídos, deixados de lado, sitiados e vivem perigosamente.

O ponto que mais chama a atenção de “Deus é brasileiro”, escrito por Sid Castro é a proximidade com nosso país. Nas dez páginas que compõe o conto, nos sentimos em casa, principalmente pelas referências geográficas e pelas construções arquitetônicas, como o Cristo Redentor, o MASP e a Catedral de Brasília. A tensão do texto encontra-se na religião. Os símbolos católicos, em abundância no Brasil, são suprimidos por uma nova ordem religiosa. Aqui, vemos o poder tomado pela crença espiritual de um grupo de pessoas.

Apesar de terem a sua narrativa perfeitamente construída, o fato dos textos serem contos restringe consideravelmente algo que é importantíssimo nesse gênero: a contextualização. Como as histórias falam de algo muito à frente de nosso tempo, algo que não estamos acostumados a lidar, o leitor pode demorar algumas linhas até conseguir se situar na trama. Isso significa que, se os autores quisessem, poderiam transformar cada pequeno fragmento que faz parte desse e dos outras cinco publicações em grandes livros, onde seria possível alongar a problemática, trabalhar melhor os personagens, a sua constituição e o momento histórico em que se encontram.

O projeto é válido e completamente bem resolvido. Podemos averiguar através dele que, o que não falta aos seus autores é criatividade. O tema é vasto e permite uma abordagem praticamente infinita. O que nos espera na próxima página? Um planeta desolado por conta da última grande guerra entre as galáxias? Uma descoberta médica revolucionária? Uma briga de egos entre os comandantes do mundo?

Portal Fahrenheit consegue, de modo elogioso, atingir o seu objetivo: reunir ótimos contos que, apesar do potencial citado acima, são ótimos exemplos de um gênero que ganha cada vez mais a vida das pessoas, em especial dos jovens, acostumados a enfrentar os problemas dos personagens principais dos contos em seus consoles de videogames.

PORTAL FAHRENHEIT -

Organização: Nelson de Oliveira

Autores: Abílio Godoy, Ataíde Tartari, Brontops Baruq, Bruno Cobbi, Claudio Brites, Danny Marks, Georgette Silen, Izilda Bichara, Laura Fuentes, Luiz Bras, Márcia Olivieri, Marco Antônio de Araújo Bueno, Maria Helena Bandeira, Mayrant Gallo, Mustafá Ali Kanso, Petê Rissatti, Ricardo Delfim, Roberto de Sousa Causo, Sid Castro e Tiago Araújo

Publicação - 2º Semestre de 2010

Número de Páginas - 157

Editora Daikoku

A internet como elemento transformador do Jornalismo

2011-06-23T15:14:00.000-07:00

Por André Biernath e Rafael Albuquerque

Uma das maiores transformações pelas quais o jornalismo passou desde a Revolução Francesa aconteceu — e isso ainda ocorre —no início do século do século XXI com o advento das mídias cibernéticas. Apesar de existir a chance de serem meios que se completem, há um constante atrito entre as edições online e impressa dos grandes jornais, o que torna a interconexão entre as duas plataformas uma missão complexa e extenuante para toda a classe jornalística.

Lourival Sant´Anna, jornalista d’O Estado de S. Paulo desde 1990, apresenta um texto bastante técnico e informativo em seu livro “O Destino do Jornal”. Ancorando sua pesquisa nos três grandes jornais brasileiros, “Folha de S. Paulo”, “O Estado de S. Paulo” e “O Globo”, o autor reúne e utiliza diversos dados em sua pesquisa, como, por exemplo, os números de tiragem de cada um deles para estabelecer paralelos, a receita anual representada por gráficos, o espaço reservado para anúncios publicitários etc.

Analisando todos estes números (além de contar com entrevistas com os diretores dos três veículos), o jornalista tenta encontrar motivos para a crise que os grandes jornais viveram no início dos anos 2000 — vale lembrar que “O Destino do Jornal” foi publicado em 2005 — e vislumbrar como ele poderá ser feito em alguns anos, além de traçar o perfil de seus leitores, o tempo que reservam para leitura, entre outros detalhes. Porém, Sant´Anna deixa claro que não há uma aposta certa. O jornalismo online irá engolir o impresso? Impossível responder.

Já o livro “Jornalismo na Era Virtual: ensaios sobre o colapso da razão ética”, do professor de jornalismo da USP Bernardo Kucinski, é uma reunião de diversos textos de simpósios e palestras que o autor fez sobre diferentes temas. A obra é dividida em três partes: a ética, a práxis e o discurso e tem como eixo principal o jornalismo on-line, que na época da publicação do livro, começava a ganhar destaque em todas as partes do mundo. Kucinski se mostra extremamente otimista com relação ao assunto, como podemos perceber no trecho abaixo:

“A internet é a mais importante inovação derivada dessas novas tecnologias no campo das comunicações. Dizer que a internet e o computador criaram uma nova forma de exclusão, a exclusão digital, é como dizer que, ao inventar a impressão de tipos móveis, Gutenberg criou o analfabeto” (Página 72).

Porém, quando o assunto é ética, o autor assume um pessimismo enorme, propondo inclusive o esforço de se pensar uma nova ética para o pós-modernismo e para os neojornalistas (termo utilizado pelo professor). Com o intuito de exemplificar a gravidade do momento que o jornalismo vive, Kucinski fecha seu livro contando o caso de Jayson Blair, repórter do The New York Times que fraudava as suas matérias e David Kelly, cientista que se suicidou após ser descoberto como uma das fontes da BBC que afirmava que não existiam armas químicas no Iraque antes da guerra.

É importante ressaltar que os dois livros foram escritos numa época complicada para os grandes jornais. Na versão impressa, as tiragens caíram vertiginosamente, provocando uma crise financeira nos meios de comunicação mais tradicionais. Enquanto isso, a cobertura online engatinhava e ainda não existia um padrão definido de como fazer o jornalismo na rede. O número de internautas era baixo, assim como o número de ferramentas práticas para o profissional da imprensa. Fenômenos como o Wikileaks, o Facebook e o Twitter ainda não eram sequer imaginados no início da década de 2000.

Esse momento de crise existencial do jornal já foi superado e a grande mídia conseguiu certa estabilidade na internet. Os portais de notícias possuem coberturas cada vez maiores e conseguem uma maior autonomia em relação à sua versão impressa. Além do número de internautas, a exigência pela qualidade também aumentou, o que forçou naturalmente uma evolução do jornalismo da web. O leitor quer cada vez mais rapidez, com informações ainda mais completas. Por conta da estreita interação que a internet proporciona entre redação e público, a cobrança se tornou maior e os erros não são perdoados de modo algum. Um exemplo bem lembrado pelos brasileiros aconteceu no ano de 2007, quando um avião se chocou com o hangar no aeroporto de Congonhas. O portal de notícias UOL, querendo ser rápido, publicou uma foto falsa do desastre, enviada por um internauta.

A diferença fundamental entre os dois livros é o tipo de abordagem que eles fazem. Em “O Destino do Jornal”, Sant’Anna analisa aspectos técnicos dos jornais, utilizando números e estatísticas para ilustrar o cenário. Já o professor Bernardo Kucinski trata das práxis jornalísticas enfocando a importância da ética para o exercício da profissão.

É muito difícil entender o atual momento que o jornalismo passa. Traçar uma linha de pensamento lógica e coerente é tarefa para poucos, e mesmo assim, é complicadíssimo chegar a uma conclusão. A internet, para o bem e para o mal, foi um elemento revolucionário no que tange à escrita jornalística e alterou a forma do jornalismo em várias esferas, como a ética, a maneira de escrever e até a obrigatoriedade de um diploma para estar em uma redação.

Roubo de carros em Perdizes

2011-06-23T15:11:00.000-07:00

Olá pessoal!

Segue abaixo o último vídeo que produzi junto com meus colegas.

Assista!

Tevê: a transparência perdida

2011-06-23T15:10:00.001-07:00

A primeira distinção que o autor faz é entre a Paleotevê e a Neotevê. Segundo Eco, a primeira falava essencialmente do mundo exterior. Além disso, era feita nas ruas. Já a Neotevê tem como principal característica o fato de falar única e exclusivamente de si mesma e do contato que ela estabelece com o próprio público telespectador. Ela é feita nos estúdios, separada do mundo externo e anuncia maravilhas.

A Neotevê pode ser dividida em dois tipos de programas: de informação e de ficção. No caso dos programas de informação, a tevê fornece ao seu telespectador enunciados sobre eventos que acontecem independentemente dela, ou seja, as notícias. Nesses casos, a pessoa que assiste espera que a TV cumpra algumas premissas básicas e fundamentais, como falar a verdade, escolher a notícia segundo a sua relevância e por último, separar claramente o que é a informação do que é o comentário, isto é, a opinião do meio de comunicação ou de alguém pago para exprimi-la. Esses três quesitos são exigidos pela opinião pública.

Quando assistimos aos programas de ficção, aceitamos o fato de que aquilo que nos está sendo transmitido não passa de uma construção fantástica. Admitimos que os programas de ficção passem uma verdade parabólica com a intenção de apregoar certos princípios morais, religiosos ou políticos. É por isso que as pessoas retratadas em programas de comédia, por exemplo, não podem processar os seus imitadores, já que estes não trabalham na esfera do factual.

Se a TV incorre a uma inverdade num programa de informação, a repercussão é enorme já que teoricamente não é dado ao jornal o direito de errar. Já no caso de quadros de ficção, uma violação dos tais critérios de veracidade não gera muita indignação por parte da sociedade.

Outro ponto interessante do qual Umberto Eco escreve é o fato de olhar – ou não – para a câmera. Não olhar para a câmera aproxima o programa e os seus realizadores da ficção, pois nos dá a sensação de que aquilo ocorreria mesmo se a câmera não estivesse presente. Essa “ilusão’ é comum em seriados, novelas e filmes, por exemplo. O “olhar para a câmera” significa marcar a presença da TV: aquilo não aconteceria se não houvesse o aparelho. Quem fala com os olhos direcionados para a câmera representa a si próprio e não um personagem. Essa característica está presente nos programas de informação, como os telejornais.

O olhar para a câmera dá a sensação de que a pessoa que está naquela tela está conversando diretamente com você. É por isso que muitas pessoas dão boa noite aos apresentadores do jornal quando o mesmo começa ou termina. Essa resposta, automática e exemplar de uma possível boa educação, mostra o quanto a TV está inserida no nosso contexto de vida. O indivíduo perde o senso de que a TV é um meio, uma mediação. Não há mais o distanciamento, porque ela faz parte do seu dia-a-dia.

Uma das principais características da Neotevê é o fato de que a verdade do enunciado não prevalece mais. O que realmente é importante é a verdade da enunciação, ou seja, o modo como aquela informação, seja ela ficcional ou informacional, é passada. Com isso, confundem-se as duas esferas antes citadas (programas de ficção X programas de informação). Esse fenômeno resulta na espetacularização de todo o tipo de conteúdo na televisão.

Um exemplo interessante vem do cinema. A obra “Rede de Intrigas” (Network, no original), de 1976, dirigida por Sidney Lumet, que faleceu no início do mês de abril, mostra como a notícia virou um espetáculo. No caso, um telejornal apresentado por Howard Beale (Peter Finch) será retirado do ar. Na sua penúltima apresentação, Beale diz que vai se suicidar ao vivo, o que aumenta consideravelmente o número de telespectadores. Com isso, o programa é mantido, porém, ao invés de ser um telejornal, virou um show de bizarrices. Howard, totalmente maluco, faz um discurso muito interessante, que exprime algumas das ideias que Umberto Eco traz no seu texto. A seguir, a fala da personagem:

“(...) Porque vocês, 52 milhões de americanos estão me assistindo nesse instante. Porque menos de 3% de vocês lêem livros. Porque menos de 15% de vocês lêem jornais. Porque a única verdade que sabem é a que sai dessa caixa preta. Nesse exato momento há uma geração inteira que nunca aprendeu nada que não tivesse saído dessa caixa preta! Essa caixa preta é o seu evangelho! É a revelação máxima. Essa caixa preta pode nos trazer ou tirar presidentes, papas e primeiros ministros. Essa caixa preta é a maior força que existe em todo mundo, e ai de nós se cair em mãos erradas. (...) Televisão não é verdade. Televisão é uma porcaria de um parque de diversões. Televisão é um circo, um carnaval, um bando de acrobatas, contadores de história, dançarinos, show-mans e jogadores de futebol. Estamos num negócio em que a única coisa que importa é matar o tédio.(...) Procurem em vocês mesmos. Porque lá é o único lugar onde encontrarão alguma verdade. Nós te contamos qualquer coisa que você quer ouvir. E mentimos sem remorso. Nós te dizemos que o detetive sempre pega o assassino e que ninguém pega câncer na novela das cinco! E não importa em quantos problemas o herói esteja, não se preocupe. Olhe em seu relógio, quando tiver passado uma hora , ele terá vencido! Nós te dizemos qualquer merda que você queira ouvir! Nós vendemos ilusões. Mas não a verdade. Mas vocês sentam na frente dela, dia após dia, noite após noite. Vocês são de todas as idades. Cores e credos. Somos todos que vocês conhecem. Vocês estão começando a acreditar até nas mentiras que estamos lhe dizendo nesse exato momento. Vocês estão começando a acreditar que a caixa preta é de verdade e que suas vidas são de mentira! Vocês fazem tudo que a caixa preta manda vocês fazerem! Vestem-se como ela manda, comem o que ela manda, criam suas crianças como ela quer e até pensam como ela. Isso é alienação coletiva em massa, seus maníacos. Em nome de Deus, vocês é que são a realidade. Nós aqui dentro é que somos a ilusão. Então desliguem a TV. Agora mesmo. Desliguem sua TV e deixem-na ali, no canto da sala. Desliguem a TV no meio dessa fraude que estou dizendo. Desliguem!”.

Continuando o texto de Eco, o processo de construção televisiva, antes escondido do público na Paleotevê, é evidente na Neotevê. Quantas vezes nos mostram os erros de gravação? Quantos programas de TV falam única e exclusivamente dela, vide TV Fama e Vídeo Show? A prática de mostrar os bastidores ficou corriqueira, usual, banal. Eco cita uma série de exemplos de como a Neotevê fala e mostra a si mesma através de alguns artífices, como a girafa, o telefone e o aplauso.

Conforme dito acima, os diferentes gêneros de programas se mesclam e confundem os seus gêneros. Não é mais relevante para o público distinguir entre notícias verdadeiras e invenções fictícias. Conforme diz o autor, “Estamos nos encaminhando, portanto, para uma situação televisiva em que a relação entre enunciado e fatos se torna cada vez menos relevante no que diz respeito à relação entre verdade do ato de enunciação e experiência receptiva do espectador”.

Com isso, a crítica perde o seu espaço. A crítica é a diferenciação das coisas. Se tudo está pasteurizado, mão existe mais o espaço de se fazer críticas. Os elementos se confundem cada vez mais: a informação é ainda mais espetacularizada e a ficção entra para o mundo real.

Já no final da obra, Eco dá exemplos cada vez mais aterradores, como o casamento real de Rainier de Mônaco e Grace Kelly, onde tudo foi preparado para a televisão. Desde o vestido de noiva, pensado para a focalização em um ângulo de cima, até o tipo de ração dado aos cavalos que puxavam as carruagens, para que a bosta não parecesse tão discrepante do cenário grã-fino, por mais estranha que aquela imagem fosse. O mundo vive um momento parecido nos dias de hoje, com o casamento do Príncipe Willian e de Kate Middleton. A imprensa mundial não cansa de passar aos seus leitores e telespectadores os detalhes mais bestas de toda a cerimônia, por exemplo, como será o sache de chá que os convidados irão tomar.

Nosso corpo torna-se inútil. Não são mais necessários os sentidos, os membros, nossa capacidade de abstração (em sua totalidade). Bastam os olhos para ver a tela da tevê (no momento atual, da internet, do celular, do Ipod, do Ipad...).

Nesse texto, de 1983, Eco já assume um tom premonitório e extremamente pessimista com o surgimento de uma nova tecnologia informacional, a internet que estava começando a engatinhar. São necessárias apenas cinco palavras para Eco descrever o que pensa sobre o assunto: “É o começo do fim”.

“Os olhos do poder”, de Katia Muricy e “O paleolhar da televisão”, de Décio Pignatari

2011-06-23T15:08:00.000-07:00

Em “Olhos do Poder”, a professora de filosofia Katia Muricy analisa a importância do olhar do século XVIII em diante. Logo no início de seu texto, Katia afirma que a experiência visual está intrinsecamente ligada a tradição cultural francesa, com destaque para os filósofos das luzes, também conhecidos por iluministas, que levaram ainda mais longe as possibilidades do discurso visual.

Para esse grupo de estudiosos, uma sociedade só seria livre, justa e igualitária se não opusesse obstáculos ao olhar do cidadão comum. Esse mundo, idealizado pelos iluministas, seria essencialmente opinativo, tendo na organização do poder uma relação próxima com a visibilidade coletiva e anônima.

O já citado século XVIII fica marcado pela exigência da transparência social e uma enorme repulsa à escuridão. Para a criação dessa nova ordem moral era necessária a luz da justiça e da razão, onde o olhar das pessoas tivesse um papel central, iluminando as regiões sombrias onde se alojavam até então a ignorância, a superstição religiosa e a mentira dos tiranos. Olhar como forma de conhecer ilumina os fatos liberta as pessoas das amarras da escuridão.

René Descartes, que é anterior a esse período de iluminação latente, pode ser considerado um precursor. Isso por que o pensador já desenvolvia algumas ideias relacionadas ao olhar. Para ele, ver era perceber e essa percepção só se torna transparente, sem preceitos ou preconceitos, através do espírito da luz. A iluminação, ainda segundo Descartes, é um movimento, uma ação forte que age sobre os nossos olhos. Numa comparação, a luz é para o nosso globo ocular o que o bastão é para um cego, ou seja, aquilo que nos possibilita perceber, interagir e dar respostas ao mundo e às pessoas que nos cercam. A percepção depende também do entendimento do nosso redor e está subordinada ao conceito que temos das coisas.

No final do século XVIII, essa lógica de Descartes toma uma nova proporção: não é mais a luz que ilumina as coisas, mas sim o nosso próprio olhar. Ver é arrancar as coisas de sua opacidade sensível através do ato de olhar, que ilumina a sua virtude e as eleva à condição de objetos de estudo, de conhecimento.

Ainda na mesma época, o olhar objetiva e constrói uma ordem que não é mais das razões, mas das coisas. Esse olhar é capaz de compreender as grandes transformações do século. Ele é objetivo e objetiva o mundo ao seu redor. Além disso, o olhar do sujeito racional examina e decompõe analiticamente o espaço das instituições como os asilos, hospitais e escolas. Também é importante ressaltar que o “ver” racional também transforma os outros sujeitos em objetos de sua observação.

Para finalizar o seu raciocínio, Katia Muricy analisa Foucault e seu trabalho que aborda os hospitais. Até o final do século XVIII, os hospitais eram locais onde se reuniam as pessoas que não tinham mais cura e eram deixadas ali para morrer. A partir de 1775, os governos da França e da Inglaterra mandaram emissários a toda Europa para que observassem as casas de saúde. Desse estudo, foram feitos relatórios minuciosos que transformaram os hospitais em espaços parecidos com aqueles que concebemos nos dias de hoje. Eles passam de lugares da morte para espaços de cura e produção de conhecimento científico. O projeto de reforma desses ambientes garante visibilidade total de seu espaço, dos corpos e das coisas para facilitar o olhar analítico e centralizado na ciência.

Outro ponto que a autora aborda no pensamento foucaultiano é o panóptico, conceito arquitetônico desenvolvido pelo inglês Jeremy Bentham, adepto de uma vertente utilitarista do pensamento político de seu país de origem. Em linhas gerais, o panópitco é a significação de estar incessantemente sob os olhos de um inspetor que acarreta na perda da possibilidade de fazer o mal e até mesmo de pretender fazê-lo. Essa máquina de vigilância é capaz de gerar nos seus vigiados a pressuposição do olhar, apesar de este não poder ser visto. Com isso, pode-se concluir que a visibilidade total isola, introduz uma dissimetria de olhares, garante a ordem com uma nula capacidade de comunicação. Seu fim é a disciplina.

O exemplo do panoptismo nos faz pensar sobre a sociedade em que vivemos e em como o jornalismo está relacionado com essa tecnologia do poder. A escrita panóptica integra, através do exame, um dispositivo autoritário enquanto forma de capturar as pessoas, imobilizando-as através de sua descrição exaustiva. O exame, outro objeto de estudo de Foucault, é uma forma de controlar através da normatização, classificando, qualificando e, por último, punindo. De forma a subverter a questão da iluminação, o exame estabelece sobre os indivíduos uma visibilidade através da qual ele pode sancioná-los e diferenciá-los. O exame é, numa última definição, uma forma sutil, quase imperceptível de captar os seus súditos, através de um mecanismo de objetivação, na criação de um grande arquivo, um “facebook”, por assim dizer.

Essa forma de escrita é uma das criações do exame e o jornalismo como o concebemos e conhecemos é influenciado diretamente por ele. A forma de escrever do jornalista é uma peça essencial da disciplina, incluindo métodos tradicionais da documentação administrativa e burocrática, classificando, formando categorias e estabelecendo normas e médias. Para dar um exemplo mais próximo do jornalismo, esse é o lead, regra geral de todas as reportagens convencionais: o quê, quando, onde, como e por que.

Já no segundo texto, “O paleolhar da televisão”, do poeta e ensaísta Décio Pignatari, a temática é muito mais objetiva e tangível e diverge em grande parte do que foi tratado no texto de Katia Muricy. O estudo do professor se concentra na televisão. Segundo ele, a caixa preta presume o confronto do olhar. Ao contrário de outros elementos de nossa cultura, a TV torna-se uma dose diária, insuportável e insubstituível, de droga. Os telespectadores não amam a tevê, assim como os viciados sentem repulsa pela substância que não conseguem parar de consumir. A televisão, para Pignatari, é um vício.

Num segundo momento, há uma discussão da relação entre cinema e TV. Para o autor, a televisão nunca vai conseguir substituir o cinema, porque para assistir a uma produção na telona, é necessário sair de si mesmo, ou do pequeno grupo que se convive para ir ao grande grupo, que reúne pessoas desconhecidas. Enquanto isso, o olhar da TV é endoscópico e quem a assiste é assistido por ela.

O processo de vício, por assim dizer, foi iniciado pelo rádio, já que, ao contrário dos livros e dos jornais, que excluem grande parte da população, ele consegue englobar todas as pessoas já que, para entendê-lo, é necessária apenas uma posição passiva diante do fato narrado. Um exemplo próximo é a forma que nosso país é alfabetizado. A Globo é, em grande parte, responsável por esse processo, já que a voz e a imagem são mais importantes e trabalhadas que a palavra e o livro que, infelizmente, no Brasil são jogadas para escanteio.

Através dessa grande capacidade de difusão, o poder é desnuclearizado, porém, ele não desiste da ideia centralizadora e isto está localizado no olhar paleolítico da televisão. O Big Brother é o próprio telespectador, retomando o conceito de panópitco descrito acima. O olhar da TV é sectário e quem não a assiste fica de lado, é excluído desse processo, inclusive das conversas informais entre os amigos. Porém, ainda mais perigoso, segundo Décio Pignatari, é aquele (como é o seu próprio caso) que um dia gostou da tevê e hoje a renega.

O olhar da televisão consome tudo e tem sempre como objetivo central o consumo. Ele é um meio de indução político ideológico e a sua linguagem é a significância dos sinais do poder.

Com o passar dessas quatro décadas de hegemonia televisiva, a educação na base escrita tenta reaver o seu espaço, intervindo no mundo do consumo para tentar resgatar as demais mídias que, por vários fatores, entram em estado de crise. Nesse panorama traçado, a informação, ou o sujeito bem informado, torna-se mais importante que a formação plena do ser humano.

Em nome do presidente dos Estados Unidos, da Bolsa de Nova Iorque e do capital financeiro, amém!

2011-06-23T15:06:00.000-07:00

O teórico marxista Michael Löwy traz, em seu comentário, uma breve explicação de um documento inédito do filósofo alemão Walter Benjamin que trata o sistema capitalista como uma forma de religião. De acordo com o pensamento de Benjamin, o capitalismo é um fenômeno essencialmente religioso que se ampara em três conceitos básicos: o culto, o fato do sistema não ter trégua e, por último, o seu caráter de culpa.

Primeiramente, o capitalismo pode ser considerado a religião mais cultual que já existiu. Todos os seus significados têm relação imediata com algum tipo de culto utilitarista. Mas, quais são então as suas liturgias? Como exemplo, podemos citar as movimentações financeiras, as especulações de capital, os investimentos e as manobras nas bolsas de valores. Assim como as primeiras religiões pagãs, o capitalismo é desprovido de preocupações transcendentais, tendo em seu espírito algo de puramente prático e imediato.

As cédulas de dinheiro são objetos de adoração. Aqueles que acumulam mais em suas “coleções”, que também podem ser guardadas nas contas bancárias ou nas carteiras, tornam-se autoridades, sujeitos a quem devemos respeitar e, mais do que isso, temer. Voltando ao dinheiro vivo, ele pode ser comparado às imagens de santos, que também são formas de adoração e representam o simbolismo daquela religião, a quem a nossa sincera devoção está destinada.

Ainda de acordo com as palavras de Löwy e Benjamin, Deus é um artefato que foi pensado e produzido pelos seres humanos, ganhou uma vida própria, atraiu para si a vida dos homens e, finalmente, tornou-se mais poderoso que a própria humanidade. Traçando um paralelo, o mesmo aconteceu com o dinheiro. A moeda, no sentido amplo da palavra, foi uma invenção humana, que trouxe para si a nossa vida, ficou mais importante que a nossa existência e, por último, tornou-se mais poderoso que todas as pessoas do planeta Terra.

Além de genial, essa relação mostra-se cada dia mais verdadeira. O sistema capitalista mostrou-se devastador e transformou o lucro em algo mais importante que a vida de dezenas de pessoas. Exemplos não nos faltam, e para citar alguns dos mais evidentes, podemos falar da Guerra do Afeganistão e, posteriormente, a do Iraque como uma forma de canalizar e trazer lucro para a indústria bélica norte-americana, que estava entrando no ostracismo. Nesse caso, a vida de inocentes foi arrasada por um fim nefasto: colocar as mãos nos milhares de barris de petróleo que aquela região é capaz de produzir.

Outra situação característica é a derrubada de milhares de hectares de floresta nativa, principalmente em nosso país, na Floresta Amazônica, para a instalação de pastos. Além de acabar com a vida de muitas populações indígenas locais e também de ativistas ambientais que se tornam vítimas de pistoleiros, o desmatamento também afeta a nossa qualidade de vida e deixa o futuro do mundo um pouco mais debilitado no que tange à saúde humana. O dinheiro, então, torna-se o “Todo Poderoso”. Ele é uma coisa viva, um monstro, o sentido e o direcionamento de nossas vidas. Ele não cria a riqueza. Ele é a riqueza.

No segundo ponto de sua análise, Benjamin chega à conclusão de que o capitalismo está estreitamente ligado a um tipo de culto permanente, sem trégua e sem piedade. Todos os dias são de “festa”, de culto ao grande Deus, o já citado dinheiro. As práticas do capital não conhecem nenhum tipo de pausa e elas fazem parte da nossa vida, em todos os momentos de nossa existência.

Além disso, essa religião proposta por Benjamin tem um caráter culpabilizador. Ele não é expiatório. A consciência dos seres humanos é uma consciência culpada. Essa culpa torna-se universal e entra à força na consciência de todas as pessoas. Ela pode ser traduzida, em palavras mais simples, na dívida econômica. O sistema capitalista pressupõe débitos, transferências e pagamentos constantes. Nesse processo de alienação e, sobretudo, de culto ao cifrão, a facilidade para entrar em dívidas e gastar mais dinheiro do que possui torna-se algo naturalizado. O endividamento do ser humano com o capital é perpétuo e crescente e nenhuma esperança de arrependimento é permitida.

Outra característica da religião capitalista é a divisão entre classes. Seguindo esse raciocínio, o pobre é excluído da sociedade por vontade do mercado. O desenvolvimento do capitalismo no ocidente aconteceu de forma conjunta com o surgimento e expansão do cristianismo. Podemos afirmar, então, que a história do capital está intrinsecamente conectada com a história dos ensinamentos de Cristo. O resultado do processo de culpa do culto ao capital é a generalização do desespero, pois a ideia de perseverar até o fim também está envolvida nesse processo.

O capitalismo como religião tem por conseqüência final a ruína do ser humano, já que o desespero toma o lugar que deveria ser da salvação. O “bom capitalista” deve sempre ampliar o seu capital e, caso isso não ocorra, a sua pena é desaparecer diante de seus concorrentes. Portanto, a única salvação está na intensificação do próprio sistema, aumentando o acúmulo de mercadorias e dinheiro, porém como vimos, isso apenas agrava ainda mais o desespero.

Ainda no assunto religião, o filósofo italiano Giogio Agamben em seu texto “Elogio da Profanação” explica que, ao contrário do que se acredita, “religio” não deriva de “religare”, e sim de “relegere”, que significa reler, ler de novo ou de forma repetida. “Relegere” indica, dessa forma, uma atitude de atenção que deve caracterizar a relação com os deuses e o respeito na separação entre o sagrado e o profano. “Religio” não é o que liga o homem aos deuses ou ao sagrado, mas, ao contrário, aquilo que cuida para que fique demarcada a distinção entre os dois mundos, as duas esferas, uma acima, o sagrado e a outra abaixo, o profano. Para Agamben, “religio” é o dispositivo da separação da demarcação de territórios. Profanar significa desconsiderar essa separação ou negligenciá-la. A profanação torna-se, nesse sentido, uma forma de desativar o dispositivo, colocando frente a frente o sagrado e o profano.

O pensador italiano também comenta o texto de Walter Benjamin, “O capitalismo como religião”. Relacionando os dois pensadores, podemos concluir que o capitalismo leva ao extremo uma tendência presente no cristianismo de generalizar e absolutizar a estrutura da separação que o define como religião. A religião capitalista realiza a separação plena, segregando a tudo e a todos. Ele é indiferente à cisão entre sagrado e profano, divino e humano. Ele realiza a pura forma de separação, mesmo que não exista mais o que separar. Nesse ponto, Agamben está fazendo uma alusão à sociedade de classes, onde tudo está segregado.

No capitalismo, torna-se impossível o ato de profanação, já que profanar significa restituir ao uso dos homens aquilo que estava segregado na esfera do sagrado. Na sua fase mais extrema, o capitalismo está voltado para a criação de algo absolutamente improfanável. Os consumidores (ou os adeptos da religião capitalista) são infelizes não só porque consomem objetos que não são de grande utilidade para a sua vida, mas também porque acreditam que, ao comprar algo, estão exercendo um direito de propriedade sobre os mesmos e, ao mesmo tempo, não são capazes de profaná-lo.

O que não conseguimos usar vai para o museu. Agamben percebe uma característica interessante no mundo em que vivemos. Como se tornou impossível compartilhar a experiência da vida em comum, com destaque para nossos valores artísticos, filosóficos e até religiosos, tema central dessa reflexão, tudo vira objeto de exposição. Separados da vida, os objetos desprovidos da capacidade de realizar conexões, tem em si unicamente um caráter de exibição, de espetáculo. É no museu que para o filósofo italiano acontece a analogia entre religião e capitalismo e essa fica ainda mais clara. A pena de todo uso é a impossibilidade de profanar e de devolver à esfera comum o que nos foi retirado. Os adeptos do culto capitalista não têm pátria, porque residem na pura forma de separação. Os exemplos desse processo de museificação são variados, como as vitrines dos shoppings centers, os supermercados, os shows televisivos, entre tantos outros.

“O elogio da profanação” é um importante texto que consegue nos explicar de forma teórica as ações midiativistas da contemporaneidade. Agamben, em linhas gerais, propõe que a sociedade recupere a sua capacidade, há muito tempo perdida, de profanação. O texto enfatiza a importância da profanação dos dispositivos do poder capitalista. Apesar de a religião capitalista buscar o improfanável, ainda existem alguns meios eficazes de profanação desse regime.

Como diz o autor, “profanar não significa simplesmente abolir e cancelar as separações, mas aprender a fazer delas um uso novo, a brincar com elas. A sociedade sem classes não é uma sociedade que aboliu e perdeu toda a memória das diferenças de classe, mas uma sociedade que soube desativar seus dispositivos, a fim de tornar possível um novo uso, para transformá-la em meios puros” (página 75).

Podemos tomar como exemplo os zapatistas que, a partir da selva Lacandona em Chiapas, deram um grito de “Ya Basta” contra o acordo de livre comércio entre México, Canadá e Estados Unidos em 1994. Esse é um movimento de ruptura, de dessacralização da ordem mundial e da religião capitalista. Quando pessoas comuns querem dar um ponto final a um processo que, como foi dito acima, não para nunca e exclui os pobres e oprimidos, acontece o processo teorizado por Agamben. O sagrado, as coisas que pertenciam aos deuses do capitalismo, no caso, o poder, e eram subtraídas dos homens comuns sofreu um sacrilégio, um ato que transgrediu e violou a indisponibilidade do poder aos que mais sofriam por conta dele.

O fato de o capitalismo ser considerado uma religião abre sobre ele uma nova possibilidade de estudo e de abordagem, além de produzir e disponibilizar meios capazes de transformá-lo e até de destruí-lo.

Reunião de departamento

2011-06-23T15:04:00.000-07:00

André Biernath

André Bontempo

Felipe Khouri

Numa galáxia muito distante, num galpão sujo, sem encanamento, mal iluminado, frio, feio e com uma foto de Leon Trotsky colada na parede, um grupo de professores de jornalismo se reúne todas as semanas para discutir os problemas do curso, as brigas internas, a revolução operária e o jogo do Corinthians.

Arbelix tem cara de mau, mas, no fundo, um bom coração vermelho, com uma foice e um martelo tatuados. IML é um sujeito prolixo, com a rara habilidade de falar initerruptamente sobre qualquer assunto. A professora Ra... volucionária é uma grande entusiasta das causas das camadas mais pobres, dos operários, dos estudantes e tudo mais que Arbelix apoia. Não costuma ser muito vista nos corredores da universidade. Samu é um cara descolado. É isso aí, velho! Valdimir é esguio e de poucas palavras. O par perfeito para longas conversas com IML. É friorento. Wladimir Tuder é o professor Paschoale do Departamento. A sua caneta vermelha arrasa trabalhos e corações. Tripa é um elegante cavalheiro, quase um lorde inglês, que sabe dosar bem as suas palavras. Espero que você não esteja acreditando nisso. E Polly Mustang está online.

ARBELIX — Huaaaaaaaaaaaaa! Começa a reunião. O professor IML tem um comunicado a dar sobre a Agência Online

RAVOLUCIONÁRIA — Bravo, bravo! É isso aí!

IML — Companheiros, a cosa está ficando ruim. O reitor Dirceuzinho acaba de liberar a verba!

ARBELIX — E o que é que isso tem de ruim, cidadão? Se liberou a verba, está tudo certo!

IML — Companheiro, é que a verba liberada é destinada à compra de papiro, máquinas de escrever, penas e daguerreótipos!

ARBELIX — Ah não, aí tá de brincadeira. Eu não vou compactuar com isso não!

RAVOLUCIONÁRIA — Bravo, bravo! É isso aí!

SAMU — Porra bicho, o daguerreotipo é o que há velho! Essa supermáquina já era usada quando o Valdimir entrou na PUT.

VALDIR (sentado no canto da sala, braços cruzados, pernas cruzadas, pés cruzados e aparentando frio) — Ahnnnnnnnnn.....

IML — É importante ressaltar o papel pedagógico da Agência Online... — duas horas depois —... e é por isso que a nona usava nozes no molho branco da macarronada.

ARBELIX — Legal, estou emocionado! Mas em que lugar vai ficar a Agência?

RAVOLUCIONÁRIA — Bravo, bravo! É isso aí!

IML — Veja bem companheiro. — tira o óculos — Pelo que fiquei sabendo — coloca o óculos — Será na sala onde fica a Rede PUT’s.

TRIPA — Puta que o pariu, que merda do caralho! Não tinha outro lugar para por essa merda não, porra? E porra Tuder, que merda você está fazendo com essa caneta vermelha na mão?

WLADIMIR TUDER — Os alunos me deram o espelho da sua aula. E isso está bem ruim. Coisa de primário! Como esses alunos conseguiram passar no vestibular? De acordo com a nova regra ortográfica, ideia, plateia e teteia perderam o acento.

SAMU — E elas vão ficar de pé, bicho?

ARBELIX — Ô cidadão, vamos voltar para a reunião?

RAVOLUCIONÁRIA — Bravo, bravo! É isso aí!

TRIPA — É, vai se foder Samu! Eu estou aqui preocupado pra caralho querendo saber como vai a história da Rede PUT’s.

POLLY MUSTANG (twittando em seu smartphone, num canto da sala) — Reunião do departamento pega fogo! #quezona

IML — Nada de pânico companheiro Tripa. O espaço da Rede PUT’s continuará funcionando normalmente, por exemplo... — Duas horas depois — e foi por isso que Cesare Battisti rompeu com o Partido Comunista Italiano!

ARBELIX — Ô cidadão! Deixa o PCI na Itália e vamos voltar para a reunião.

RAVOLUCIONÁRIA — Bravo, bravo! É assim que se fala!

ARBELIX — Cala a boca! Todo mundo entendeu como funciona a Agência Online. Agora vamos discutir o formato do Curso de Jornalismo de Moda.

TRIPA — Puta que o pariu! Temos um milhão de coisas importantes para resolver e vocês vão discutir essa merda!

ARBELIX — Calma aí, cidadão! Jornalismo de moda também é importante!

IML — Exatamente, compaño! A moda acompanha o ser humano desde que esse passou a usar roupas. E de acordo com Foucault... — duas horas depois —... e é por isso que não existem pinguins no Polo Norte!

SAMU — É isso mesmo, brother! Eles existem no Polo Sul e em cima das geladeiras!

TRIPA — Puta que o pariu! Vou embora dessa merda! — acende o cachimbo

SAMUCA — Falei em geladeira e a reunião entrou numa fria, bicho! Vou nessa! Falou!

POLLY MUSTANG (em seu smartphone) — Pra mim essa reunião acabou! #partiu — (status: Polly está off-line)

VALDIR — Ahnnn... Tenho que ir para o PUT’s Viva! — (Levanta, desenrola as pernas, os joelhos, os pés e coloca um jaquetão de piloto)

ARBELIX — Cidadãos! Tenho aqui um comunicado que os alunos pediram para que eu lesse!

RAVOLUCIONÁRIA — Bravo! Uhul! Bravo!

ARBELIX — Aham: “Professores do Departamento de Jornalismo. Estamos descontentes pelo o que vem ocorrendo com nossos TCC’s”

TUDER — Pelo amor de Deus! Esse pessoal do CA não estuda? Pelo o? A palavra pelo é uma junção de por mais o!

ARBELIX — Ahammmm: “Encaminhamos a secretária...”

TUDER — Com crase ou sem crase?

ARBELIX — Aqui está sem crase!

TUDER — Ah não! Assim eu vou ter um enfarto! Quem encaminha, encaminha alguma coisa a alguém. Logo, deve ter crase!

ARBELIX — Ahammmmmmmmmmmmmm! “E enviamos em anexo...”.

TUDER — O quê?????????????????????????????????????????? Depois dessa eu desisto! Tenham uma boa tarde!

ARBELIX — Bom, se para o Tuder chega, pra mim chega também! Mais alguma coisa?

IML — Gostaria de falar um pouco sobre o Núcleo de Estudos Perseu Abramo.

ARBELIX — IML se for para você começar a falar do Perseu Abramo e acabar o assunto nas Ilhas Canárias, acho bom terminarmos essa conversa por aqui.

RAVOLUCIONÁRIA — É isso mesmo! Viva! Ueba!

IML (toca o celular, ele atende) — Alô? Ah! Compañero Fidel! Como estás? Sigue la revolución! — IML para de falar — Si! Si! Si! — pausa: Fidel fala algo ao telefone. Quatro horas depois — ...pero, están desciendo la Sierra? Si! Esto es bueño! Es la revolución! — pausa: Fidel fala — Es la CIA que está desciendo la Sierra! — IML sai da sala — Fidel, voy ayudá-lo! Pero antes voy a passar em Venezuela para buscar el Comandante Chavez! Baía de los puercos, ahí vamos nosotros!

ARBELIX — Ô cidadã! O que ele estava falando?

RAVOLUCIONÁRIA — Não sei! Eu faltei nessa hora!

ARBELIX — Bom todo mundo foi embora... Que tal irmos almoçar?

RAVOLUCIONÁRIA — Topa um MacDonald’s?

IMPORTANTE: Essa é uma obra de ficção e fantasia. Qualquer semelhança com a realidade é mera coincidência

Três é demais

2011-06-23T15:01:00.000-07:00

Seu amigo morre na frente de casa, atropelado pelo próprio motorista, quando passavam na rua dois colegas e seu médico particular. É muita coincidência para um simples acidente...

O cenário é perfeito: Viena, capital da Áustria, destroçada após a Segunda Guerra Mundial e sob controle das quatro potências aliadas que saíram vencedoras do combate: Inglaterra, França, União Soviética e Estados Unidos. Numa cidade destruída e cheia de escombros é que Graham Greene cria sua história.

Num palco desses, a trama não poderia ser muito leve: Rollo Martins, um romancista norte-americano de pouco sucesso vai para a Europa, onde encontraria o seu amigo de infância Harry Lime, que lhe daria um emprego e a chance de crescer profissionalmente. Porém, quando chega ao seu destino final, Martins descobre que seu colega havia acabado de morrer, após ser atropelado na porta de casa. É assim que Greene começa a seu ótimo suspense, transformado em filme em 1949.

Após conversar com o Major Calloway, o responsável pelas investigações, Martins é desafiado a comprovar que seu amigo não era um fora-da-lei como havia lhe dito o oficial. Quando começa a pesquisar sobre o acidente de Harry, o romancista acha a história muito estranha e começa a suspeitar da morte de seu antigo companheiro: no momento do atropelamento, estavam presentes seus dois conhecidos mais próximos de Viena, o Barão Kurtz, um aristocrata falido e o Coronel Cooler, que na produção cinematográfica é identificado como o romeno Popescu. Além disso, o automóvel era dirigido pelo motorista de Lime e seu médico passava por ali naquele momento.

Eram muitas coincidências para um caso que, no início, parecera tão banal. Quando começa a entrevistar todos os envolvidos na trama, Martins vê que o assunto era mais sério do que ele imaginara.

Depois de algumas entrevistas com o senhor Koch, um velho porteiro que assistira de relance a cena, Rollo Martins descobriu que havia mais uma pessoa na rua, um terceiro homem misterioso, que não fora identificado pelo homem que testemunhara o acontecido. Após dar algumas informações para o romancista, ele também é assassinado.

A partir desse ponto da história, Rollo vê que corre perigo, assim como a namorada de Harry, uma atriz sem talento conhecida como Srta. Schmidt, por quem começa a se apaixonar. O romancista americano ainda acredita na inocência de seu amigo, porém, após uma conversa com o Major Calloway, descobre que Lime era um contrabandista de penicilina. Para ganhar mais dinheiro, misturava outras substâncias na droga, o que afetava a vida de muitas pessoas, inclusive crianças que acabaram removidas para um manicômio.

Com essas evidências, Martins fica totalmente atônito e sai vagando pela cidade, quando encontra Harry Lime na sua frente. Depois de persegui-lo por algum tempo, Rollo acredita que aquilo havia sido imaginação de sua mente embriagada. Mas, após contar o ocorrido para Calloway, a possibilidade de seu amigo ter forjado a própria morte começa a ser considerada pela investigação.

Rollo Martins corria cada vez mais perigo. Uma indústria do crime estava no encalço dele. Nesse momento, a personagem principal cai num dilema ético: contribuir com a polícia no misterioso caso e desvendar o esquema que estava afetando a vida de muitas pessoas inocentes ou deixar de lado toda a história em consideração à amizade de muitos anos?

O filme foi gravado em 1949, apenas cinco anos após o fim da Segunda Guerra Mundial. Rollo Martins é interpretado por Joseph Cotten e Orson Welles faz o papel de Harry Lime. Curiosamente, os dois atores trabalharam juntos em outra obra-prima do cinema, o clássico Cidadão Kane, de 1941.

Em linhas gerais, o livro é praticamente transportado para as telonas. Só são feitas algumas alterações. No obra escrita, por exemplo, Rollo Martins é confundido com um escritor famoso e por isso ganhar a estadia no hotel em troca de algumas palestras e conferências. Esse fato não acontece nas telonas e Rollo Martins não passa por outra pessoa.

A obra cinematográfica saiu vencedora do Grande Prêmio do Festival de Cannes e ganhou o Oscar de Melhor Fotografia (Preto e Branco) de 1949, além de ser indicada nas categorias de Melhor Direção (Carol Reed), Melhor Montagem e Melhor Edição.

Apesar de o filme ser ambientado numa tensão constante, em alguns momentos, tanto Graham Greene quanto o diretor Carol Reed criam algumas situações de humor, que quebram o ritmo de suspense e dão uma leveza maior para a obra.

O exemplo mais forte é quando um taxista pega Rollo Martins no hotel. Tanto os leitores/espectadores quanto o personagem principal pensam que estava sendo levado ao encontro dos vilões, ou que seria executado em meio aos escombros da capital austríaca. Porém, ele só seria transportado até o local da palestra que deveria fazer sobre literatura, em nome de um escritor bem mais renomado que ele, o Sr. Dexter. Naquele momento da história, ninguém lembrava mais do engano de Crabin no hotel logo no começo do livro/filme.

Outro momento de humor da produção cinematográfica acontece quando o Major Calloway (Trevor Howard) vai mostrar as provas que recolheu da participação de Harry nos crimes da penicilina. Para isso, ele pede ao Sargento Paine (Bernard Lee) que prepare o projetor. Quando começa a mostrar as evidências na tela, surge uma imagem de um rinoceronte, que não tinha nada a ver com o enredo: um mero engano de Paine.

Uma característica marcante do livro é o fato de ser contado pelo Major Calloway. Ao longo da história, o leitor tem a percepção de que lê o diário do oficial, o que não acontece de forma marcante no filme, apenas na primeira cena, que tem a voz de um narrador.

Suspense, amizade, crime, amor e tensão estão envolvidos na história de Rollo, que se descobre no meio de uma história digna de um livro policial, daqueles que jamais havia conseguido escrever. O seu objetivo torna-se descobrir quem era e o que fazia o terceiro homem na cena do possível assassinato de seu melhor amigo.

Senhores do tempo revolucionário

2011-06-23T14:55:00.000-07:00

Wolfe, Talese, Thompson, Mailer, Felker... O grupo que escrevia como ninguém teve muita habilidade para retratar um dos períodos mais importantes da história da humanidade

O livro “A turma que não escrevia direito”, do norte-americano Marc Weingarten, tem um projeto ambicioso: fazer a “biografia” de uma das épocas mais intensas da história da humanidade sob a ótica de um grupo de jornalistas/escritores que subverteram a lógica da reportagem.

Pode até parecer escalação de time de futebol: Tom Wolfe, Jimmy Breslin, Gay Talese, Hunter Thompson, Joan Didion, John Sack, Michael Herr, Truman Capote e Norman Mailer. Esses foram os primeiros craques a perceberem que as ferramentas do jornalismo tradicional não seriam suficientes para retratar a ebulição que acontecia em todas as partes do mundo, com destaque para os Estados Unidos.

Como conciliar a rigidez do Quem, Onde, Porque, Quando e Como no primeiro parágrafo com o movimento hippie? A técnica da pirâmide invertida seria suficiente para satisfazer os leitores que procuravam informações sobre a Guerra do Vietnã? Os Novos Jornalistas foram os cronistas de seu tempo revolucionário.

Os 15 anos que se passam entre 1962 e 77 precisavam ter uma cobertura singular. Felizmente, as pessoas citadas acima, produtos do meio transformador, perceberam isso e entraram para a história pela sua capacidade igualmente singular de contar os fatos mais importantes que aconteciam.

É obvio que esse movimento não surgiu do nada: ele se inspirou em habilidosos antecessores, como o imigrante húngaro Joseph Pulitzer, o pai do jornalismo marrom Willian Randolph Hearst, retratado de forma magistral por Orson Welles no filme Cidadão Kane, Jonh Hersey, um dos grandes repórteres da Segunda Guerra Mundial e em grandes gênios da literatura, mas que também se relacionaram com o jornalismo, como Jack London e George Orwell.

Weingarten se esquece de um importante nome, o de John Reed, autor do célebre livro Os dez dias que abalaram o mundo (Ten Days that Shook the World, de 1919) que conta de forma precisa os passos da Revolução Russa. Reed traçou um painel bem completo da situação que acompanhara, assim como Truman Capote fez em 1966, com o seu livro A Sangue Frio (In Cold Blood), que narra a história do brutal assassinato da família Clutter. O texto de Capote traz tantos detalhes que chega uma hora que o leitor duvida que todos os fatos narrados são verdadeiros.

O livro de Weingarten também não deixa de lado os três editores mais importantes dessa fase: Harold Hayes, da Esquire, Clay Felker, da New York e Jann Wenner, da Rolling Stone, que organizaram e deram espaço em suas publicações para os textos do New Journalism.

Um dos primeiros nomes do Novo Jornalismo foi Norman Mailer, com o artigo “Superman comes to the Supermarket” (na publicação, a palavra Supermarket foi alterada para Supermart, o que deixou Mailer furioso). O texto retrata a eleição de John Kennedy e o início de uma nova era nos Estados Unidos, que havia ultrapassado um momento de estagnação criativa total com Dwigth Einsenhower. Superman comes to the Supermarket é uma mistura de análise, perfil de personalidade e polêmica. Um início promissor para a época que começava.

Norman Mailer também é lembrado ao longo do livro pela marcha ao Pentágono, retratada na extensa reportagem “The Steps of Pentagon”, de 1968, publicada na Harper’s Magazine e pela sua candidatura a prefeito de Nova York, tendo na chapa o também jornalista Jimmy Breslin. Apesar de estarem reunidos os dois repórteres mais lidos e comentados do país, a corrida eleitoral foi um verdadeiro fracasso.

O ítalo-americano Gay Talese usava o jornalismo como uma válvula de escape, pois era uma pessoa muito reservada durante a sua infância e adolescência. Seus perfis de celebridades ficaram muito famosos, inicialmente nas páginas de esporte do jornal The New York Times e, anos mais tarde, na revista Esquire, onde tinha mais espaço para escrever as suas reportagens.

Outro nome que surgiu do mundo esportivo foi o já citado Jimmy Breslin. Antes de publicar os seus textos no jornal Herald Tribune, ele havia trabalhado na cobertura do time de baseball New York Mets. Breslin se destacava pela proximidade com as camadas mais pobres da cidade, de onde viera e tirava as suas histórias mais empolgantes.

Já o excêntrico Tom Wolfe se destacava pela inteligência fora do normal e seu sonho de ser um grande romancista. Após passar por jornais como o Washington Post e o Herald Tribune, Wolfe se destacou na Esquire, onde podia impor o seu ritmo de trabalho hiperativo. Foi na principal revista estadunidense que ele levou ao público o debate sobre as drogas, com destaque para o ácido lisérgico, também conhecido por LSD. Para isso, o escritor se envolveu com os Merry Pranksters, grupo que usava e abusava das substâncias psicoativas. Da relação surgiu “O Teste do Ácido do Refresco Elétrico”, uma viagem pelo mundo psicodélico.

Hunter Thompson era o típico jornalista que mergulhava de cabeça no assunto de sua reportagem, arriscando inclusive a própria pele. Com um temperamento explosivo, Thompson ficou pouco tempo na Time e pulava de publicação em publicação até, no National Observer, contar a história da gangue de motociclistas Hells Angels, um grupo perigoso que misturava bebida e drogas e era muito mal visto pela imprensa e sociedade. Os integrantes dos Angels passaram a freqüentar o apartamento de Hunter e ele acompanhava os motoqueiros em viagens arriscadas. A reportagem ficou tão boa – e extensa – que acabou virando livro.

O jornalista resolveu voltar até onde a gangue se encontrava para tirar algumas fotos para a capa de seu livro e quase foi morto pelos motociclistas. Alguns acreditam que ele esperava e torcia para alguém bater nele. Assim, teria o final perfeito para a sua obra-prima.

Outro assunto que mereceu destaque dos novos jornalistas foi a Guerra do Vietnã. No tema, destacaram-se John Sack, que passou algum tempo ao lado de soldados que se preparavam para o confronto (a companhia M, como ficou conhecida) e depois foi para o front. Michael Herr se tornou o homem da Esquire no país asiático, mandando para os seus leitores na América do Norte as histórias da guerra, dando voz a soldados, que mostravam a sua intimidade, os seus medos e sonhos. Os dois jornalistas foram, em parte, responsáveis pelas manifestações que surgiriam algum tempo depois contra a guerra. Wolfe e seu estilo peculiar de se vestir

Jann Wenner, o editor da Rolling Stone, valorizava, assim como seus colegas da Esquire e da New York, os bons textos em detrimento de dogmas políticos. A revista passou a atrair uma fatia importante da sociedade americana e virou leitura obrigatória. Depois dos Hells Angels, Hunter Thompson é contratado para escrever algumas matérias para a revista de Wenner, como a efervescência de Las Vegas e toda a corrida presidencial do ano de 1972. Assim como no caso dos motociclistas, Thompson criou verdadeiras obras-primas.

Depois de um processo intenso, que envolveu a Guerra do Vietnã, a tensão com a União Soviética, os hippies, as drogas e o rock’n roll, a época revolucionária havia chegado ao fim. Ao contrário do que a geração sonhadora pensava, Nixon se reelegeu, a Nova Esquerda do país se despedaçou e os movimentos transformadores perderam a sua força.

A partir da metade dos anos 70, os Estados Unidos saiu de um momento de coletivismo puro, para entrar na “década do eu”. Os novos jornalistas perderam boa parte de seu espaço na imprensa.

Clay Felker, editor da New York, soube se aproveitar muito bem do momento e sua revista sofreu algumas alterações, voltadas a esse período que se iniciara, de individualismo. Um dos berços do jornalismo literário, que reunia grandes nomes, viraria um manual de fait divers de serviço, com matérias de capa do tipo “Os dez mais...”. O Novo Jornalismo havia perdido espaço para o sensacionalismo barato. O australiano Rupert Murdoch, um magnata dos meios de comunicação adquiriu a New York, após um longo e desgastante processo.

Nesse momento, os grandes nomes do New Journalism haviam perdido o espaço nas revistas e a atenção do público leitor. A televisão passaria a ter maior importância para a população e New York, Esquire e Rolling Stone já não eram mais leituras obrigatórias. Assim termina a era de ouro do jornalismo americano.

Alguns dos nomes citados morreram, outros ainda continuam na ativa, obviamente sem a mesma intensidade e destaque dos tempos áureos. O New Journalism tem grande importância para o estudo da imprensa. Porque os seus idealizadores conseguiram, numa das sociedades mais conservadoras do mundo, criar uma forma diferente de se fazer a notícia.

Esses jornalistas foram, acima de tudo, senhores de seu tempo. Souberam transformar a cobertura diária, maçante e sem tempero em algo novo, excitante e transformador.

A importância da contemporaneidade no exercício do jornalismo

2011-06-13T15:23:00.000-07:00

O filosofo italiano Giorgio Agamben parte de uma pergunta elementar para fazer a construção de sua linha de raciocínio: o que é o contemporâneo? Apesar de parecer simples, o questionamento é muito profundo e merece, por parte do autor do texto, uma longa explicação. Na história da filosofia, já ficou claro para todos que, em muitos dos casos, as dúvidas mais elementares são aquelas que merecem mais atenção pelo fato de terem a capacidade de responder ao que realmente queremos saber: de onde viemos? Para onde vamos? O que somos?

Para realizar esse texto, partirei de dois eixos fundamentais do curso. Primeiramente, vou tratar da tradição hermética e da sua relação com a contemporaneidade. Na segunda parte desse comentário, pretendo traçar os paralelos entre a premissa de que o jornalismo é uma forma de iluminação e se faz através de uma escrita panóptica à luz do texto de Agamben. Desse modo, pretendo cobrir grande parte do que foi lido, explanado e discutido nas aulas do primeiro semestre de Teoria do Jornalismo.

A melhor forma de começar um trabalho é entender, através da definição vernacular, um pouco mais sobre o nosso objeto de estudo, no caso, o contemporâneo. De acordo com o dicionário Aulete, hospedado no UOL, contemporâneo é: 1. Que pertenceu à mesma época passada (em relação à outra coisa ou pessoa); 2. Que esteve em, ou freqüentou, um lugar na mesma época que outra pessoa (convivendo, ou não, com ela); 3. Que é do tempo atual; 4. Aquele ou aquilo que pertenceu à mesma época passada ou que é do tempo atual.

O texto de Agamben também vai ter, durante toda a sua extensão, como principal objetivo, explicar a contemporaneidade e, mais do que isso, tentar mostrar quem é e o que é o contemporâneo que, conforme vamos ver nas próximas páginas, se mostra muito mais complexo do que a definição que o dicionário nos deu acima.

Em primeiro lugar, contemporâneo é o intempestivo. O homem que é contemporâneo é aquele que consegue fugir de seu tempo, não coincidir com este. Ele é inatural, anacrônico, distante e, justamente por isso, é capaz, mais do que qualquer um, de perceber e aprender sobre o seu tempo. Trocando em miúdos, o homem contemporâneo é aquele que consegue se desgarrar da contemporaneidade e, por esse motivo, vê-la de fora, ter um olhar distante, por cima, aprendendo sobre ela.

Conforme Agamben vai dizer no final de seu texto, o contemporâneo significa voltar a um presente que jamais estivemos, ou seja, pensar no contemporâneo é dividi-lo em vários tempos, introduzir a desomogeneidade. Logo, a contemporaneidade cinde, transforma e interpola o tempo, colocando-o em contato com outros tempos. Nesse momento, vemos a importância do passado através de sua capacidade de explicar o agora. Como diz o filósofo italiano, as perguntas sobre o passado são apenas a sobra da interrogação teórica do presente.

Aqui, podemos traçar uma forte ligação com o jornalismo. Em muitos casos, é necessário que o jornalista separe a sua vida pessoal de sua vida profissional. Afastar as duas esferas, quase indissociáveis, é uma dura tarefa que muitas vezes precisa ser encarada de frente, por uma questão que pode envolver até mesmo a sua própria sobrevivência. Portanto, podemos dizer que o jornalista, como ser contemporâneo, é intempestivo e precisa fugir de seu tempo, “olhar de cima”, destacar-se daquilo que cobre (na maioria dos casos) para poder entendê-lo, percebê-lo e aprender sobre ele, de forma que ele possa passar isso aos seus ouvintes, leitores ou espectadores.

Além disso, como ser contemporâneo que divide o tempo, o jornalista se utiliza dessa ferramenta como uma forma de contribuição e acréscimo de sua reportagem. A contextualização é fundamental para entender o fato, o momento em que se vive. Se utilizar da história, por mais recente que ela seja, é um meio de entender aquilo que se passa no momento atual. Conforme uma célebre frase atribuída ao filósofo espanhol George Santayana, aqueles que não podem lembrar o passado estão condenados a repeti-lo.

Portanto, até o momento, nos deparamos com duas definições complementares do contemporâneo: ele é intempestivo e divide o tempo para entender a si mesmo. Como podemos perceber, elas se relacionam diretamente com o jornalismo.

Num dos primeiros textos do curso, “Aspectos da semiose hermética”, de Umberto Eco, notamos algumas divergências com o que estamos analisando nesse momento. O autor traz, logo nas primeiras páginas, alguns princípios do racionalismo grego, como o princípio da identidade (A é igual a A), da não contradição (é impossível uma coisa ser A e não ser A ao mesmo tempo), e do meio excluído (ou A é verdadeiro, ou A é falso). O racionalismo grego acredita que o pensamento só pode reconhecer, alinhar e conservar os fatos se antes estiver encontrado uma ordem que os una. Logo, esses princípios trabalham no pressuposto que de que existe uma ordenação fixa no mundo.

Conforme pudermos ver nessa primeira definição de Agamben, o contemporâneo é justamente o inesperado, aquilo que vem de súbito, que interpola e desdobra o tempo. Portanto, não há racionalidade nele, pois o mesmo não segue uma linha reta, previsível, sem incursões ou mudanças repentinas. O contemporâneo, à luz do texto do filosofo italiano, então, não apresenta nenhum ponto de contato com o racionalismo grego.

Com relação ao hermetismo, a história mostra outra realidade. Assim como acabamos de escrever, o contemporâneo é, usando um jargão, uma “caixinha de surpresas”. Traçando um paralelo perfeitamente justificável, a tradição hermética questiona o mundo, o tempo atual e entende a vida como um processo contínuo que não segue um plano fixo. O hermetismo consegue em vários campos do saber, introduzir esse modelo que contradizia a forma platônica de enxergar o mundo, aproximando-se assim dessa primeira ideia de contemporâneo que Giorgio Agamben nos traz.

Passemos agora para a segunda definição de contemporaneidade que o filósofo italiano apresenta: o contemporâneo é aquele que mantém fixo o olhar no seu tempo, para nele perceber não as luzes, mas o escuro. Contemporâneo seria, portanto, aquele que sabe ver a obscuridade e entendê-la e, mais do que isso, ter a capacidade de descrevê-la. Esse seria um meio de neutralizar as luzes da contemporaneidade para poder descobrir as suas trevas, não se deixando cegar pela claridade para nela entrever as sombras.

Um modo de enxergar o cotidiano, segundo essa definição de Agamben, é ver o que ele tem de obscuro, o que está escondido, aquilo que não é mostrado. Outro aspecto do jornalismo poder ser notado aqui. A grande imprensa não costuma dar espaço justamente para os excluídos, para aqueles que estão às margens da sociedade. Talvez, essa face de nosso mundo fica no escuro justamente pelo fato de os jornalistas não darem espaço para a reflexão do tema e sua possível solução.

Aqui vale lembrar, já se aproximando de um eixo fundamental do curso, da concepção da palavra “jornalismo”. O “jour”, que em francês quer dizer dia, denota que a escrita jornalística implica numa exposição e numa espécie de iluminação dos fatos, extraídos da sua obscuridade de origem. Então, o jornalismo deveria lançar luz ao factual, torná-lo claro, legível e correto. Como sabemos, essa transparência é um mito, simplesmente pelo fato de a realidade ser filtrada por um agente externo (que como dissemos acima, está destacado, vendo os fatos numa outra esfera) que os interpreta e divide, no caso, o jornalista. Portanto, todos os fatos são repassados à sociedade submetidos ao grau de subjetividade que o portador da notícia (que poderia ser comparado com anjos ou até o próprio deus grego Hermes) emprega em sua reportagem. Isso sem falar de outras implicações que não se fazem necessárias nesse momento.

O jornalismo torna-se, então, a síntese do espírito moderno. Ele é a personificação da razão, da verdade e da transparência impondo-se à tradição obscurantista. Ele pode ser enquadrado num estilo de escrita que o filósofo francês Michel Foucault definiu como registro. Esse modo de escrever surgiu, ainda segundo Foucault, com o panóptico, estrutura arquitetônica criada por Jeremy Bentham no século XVII.

O panóptico é, acima de tudo, uma tecnologia do poder. A escrita panóptica integra, através do exame, um dispositivo autoritário enquanto forma de capturar as pessoas, imobilizando-as através de sua descrição exaustiva. O exame é uma forma de controlar através da normatização, classificando, qualificando e, por último, punindo. De forma a subverter a questão da iluminação, o “jour, citado acima, o exame estabelece sobre os indivíduos uma visibilidade através da qual ele pode sancioná-los e diferenciá-los. O exame é, numa última definição, uma forma sutil, quase imperceptível de captar os seus súditos, através de um mecanismo de objetivação, na criação de um grande arquivo, um “facebook”, por assim dizer.

Concluindo essa segunda parte do texto, Agamben e Foucault se convergem em alguns pontos. Ao definir a contemporaneidade como aquela que enxerga as trevas onde existe a luz, podemos dizer que o jornalismo deveria ser contemporâneo, porém, por conta de sua escrita normativa, ele se afasta dessa premissa, se tornando uma forma de controle burocrático da sociedade.

Para terminar esse texto, é preciso dizer que Agamben, através de sua obra que tenta, com bastante sucesso, explicar o que é o contemporâneo, se transforma numa síntese do conteúdo desse primeiro semestre. Entender e poder discorrer sobre aquilo que acontece em nosso tempo precisa ser encarado como um dever de todos aqueles que escolheram trilhar o caminho do jornalismo que, apesar de todos os problemas, é uma das mais fascinantes e importantes profissões da humanidade.

O jogador diferenciado

2011-06-13T15:14:00.000-07:00

Todos aqueles que perderam ao menos 5 minutos de sua vida assistindo a um jogo de futebol perceberam que, em campo, um jogador se destaca do resto de seu time: o goleiro. Não apenas pelo seu uniforme diferente e pela permissividade de poder tocar na bola com as mãos, mas o camisa 1 carrega um simbolismo único no esporte bretão.

A máxima já diz que todo time bom começa com um ótimo goleiro e que ele é tão solitário que, onde ele fica, não nasce nem grama. Porém, com o passar do tempo, eles foram se tornando cada vez mais importantes e se tornaram verdadeiros símbolos das cores que vestem. Só na cidade de São Paulo temos dois exemplos claros: Marcos e Rogério Ceni no Palmeiras e São Paulo, respectivamente.

O terceiro time da capital, o Corinthians (não em ordem de importância, mas de citação) sofre com a falta de identidade nessa posição. O atual titular Júlio César é muito criticado pelos especialistas e pelos torcedores corneteiros.

Não vejo motivos para críticas. Júlio César é um bom goleiro e pode ser o símbolo que Marcos e Rogério são atualmente. Como é comum naqueles que carregam o peso de não poderem errar, ele erra.

Talvez pela pouca experiência, Júlio vai sofrer alguns perus. Mas ele tem capacidade, sim, de se tornar um grande ídolo na história do clube do Parque São Jorge. E o jogo de ontem atesta o que estou dizendo.

A contratação de Renan foi equivocada. Isso porque um dos dois vai ter que ficar no banco (jura?) e vai cair no ostracismo. A interrupção de uma sequência de jogos na titularidade pode ser o ponto crucial para o declínio de uma carreira promissora.

Renan deveria ir para um clube que não tivesse um titular incontestável, como, por exemplo, O Internacional de Porto Alegre ou o Fluminense. E o Corinthians se precipitou, pois pode frear o processo de amadurecimento do seu atual titular.

Como Renan deve conquistar a vaga nos próximos jogos, Júlio César deve amargar o banco ou, quem sabe, trocar o timão por um adversário do brasileiro. Eu aposto no goleiro. Não para ser titular da Copa 2014, mas como um bom representante da tradição de ótimos arqueiros que nosso país tem.

Vídeo de Sexta

2011-06-10T12:25:00.000-07:00

O vídeo que indico aqui para fechar a semana é marmelada: o grande sucesso da web durante os últimos dias.

A Vivo, numa jogada de marketing genial, produziu um clipe com a música “Eduardo e Mônica”, do Legião Urbana, para homenagear o dia dos namorados e – obviamente – vender celular.

O resultado ficou muito legal e é um dos vídeos mais vistos do mundo.

Ponto pra Vivo e sua estratégia!

Porém, eu não fico por aí. Aproveito a propaganda gratuita que acabei de fazer para outro merchan da mesma empresa.

Esse vídeo foi produzido também pela Vivo e mostra um último gol de Pelé pela Seleção Brasileira, num jogo contra a Argentina. A qualidade é impecável! Ao assistir, tenho certeza que você vai se arrepiar!

Bom fim de semana a todos!

Cariocas no topo

2011-06-09T12:22:00.000-07:00

É muito comum ouvirmos a seguinte frase: os times cariocas estão péssimos. Não ganham nada. O futuro lhes reserva a Série B ou a falência total. Enquanto isso, os paulistas são os clubes mais competitivos, organizados e profissionais.

Felizmente essa máxima que vem sendo repetida exaustivamente durante os últimos dez anos mostra-se equivocada. Ao contrário do que acreditamos e pregamos, os cariocas estão conquistando cada vez mais títulos.

A prova disso é que os dois últimos canecos do Brasileirão foram levantados por nossos amigos do Rio de Janeiro e, ontem, o Vasco sagrou-se campeão da Copa do Brasil. Nas três disputas, três clubes diferentes saíram como vencedores: o já citado Vasco da Gama, Fluminense e Flamengo.

Esse dado simples deve nos levar a uma reflexão mais profunda: o que o São Paulo ganhou nos últimos três anos? E o Palmeiras? E o Corinthians?

Será que esses clubes não centraram muita força em brigar entre si e se esqueceram da disputa e, mais do que isso, de dar ao seu torcedor a alegria da comemoração de um título? O único dos moicanos é o Santos, grande clube paulista desse final de década.

Parabéns aos cariocas! Mostraram que aquela organização não era apenas uma marca dos times de São Paulo. É muito bom ver os times brasileiros cada vez melhores, mais competitivos e alcançando títulos tão tradicionais quanto os clubes que os compõem.

E, claro, parabéns ao Vasco da Gama, grande campeão da Copa do Brasil 2011!

O que é isso, Mano?

2011-06-08T15:28:00.001-07:00

Eu sei que esse é o início do trabalho de Mano Menezes à frente da seleção. Todo começo num cargo tão importante como o de técnico do Brasil admite alguns escorregões.

Porém, a imprensa esportiva também serve, além de reportar, para analisar o que está sendo feito no grupo dos supostos melhores jogadores de nosso país.

Os dois últimos jogos deixaram o torcedor preocupado: será que é possível jogar tão mal? Algumas modificações precisam ser feitas, as quais listo abaixo:

- Jadson não tem futebol para estar na seleção. Muito menos para usar a camisa 10.

- Elias, reserva no Atlético de Madrid, também não está no nível da amarelinha. Hernanes, um equivalente na posição, está em melhor fase e é um dos melhores jogadores do Calcio.

- Fred não está na fase certa para vestir a 9. Colocá-lo em campo nesse momento pode desgastá-lo, acabando com as suas chances de convocações futuras.

- O melhor lateral-esquerdo do Brasil chama-se Marcelo e joga no Real Madrid. Merece uma chance.

Esses quatro pontos podem melhorar o futebol apresentado pela seleção.

Porém, o futuro não me parece tão tenebroso quanto se pinta. Temos jovens promessas que serão os grandes craques dessa década. Neymar, Ganso, Pato, Lucas e Thiago Silva representam a chance de ganharmos uma Copa em nossa casa.

Mano é bom técnico. Não é teimoso como Dunga, nem tão moderado quanto Parreira. Por isso, merece crédito. Só não pode ficar bravo com as vaias. Elas representam aquilo que a equipe mostrou em campo.

O segredo está em fazer amistosos no Brasil, a fim de “ambientar” os jogadores ao nosso torcedor, muito exigente, por sinal e o pessoal da arquibancada com a seleção, já que a CBF tirou o direito dos brasileiros de verem o seu selecionado jogar em terras natais nos últimos dez anos.

Os próximos 36 meses serão decisivos para a consolidação de um processo e amadurecimento dos jogadores que, em 2014, podem ganhar a Copa do Mundo mais importante de nossa história.

O adeus de um gênio

2011-06-07T12:33:00.001-07:00

A noite de hoje é simbólica. Será a última chance que nós, apaixonados por futebol, teremos para ver Ronaldo Fenômeno em campo profissionalmente.

Vamos esquecer, nos 15 minutos que ele estiver em campo, de todas as polêmicas. De todas as namoradas. Dos travestis. Dos quilinhos a mais.

Durante esse quarto de hora, vamos apenas admirar. Vamos lembrar, com saudade, dos dois gols na final da Copa do Mundo de 2002. De sua arrancada fenomenal no Barcelona. De seu gol magnífico, na final do Campeonato Paulista de 2009. De sua dedicação, raça, vontade e técnica.

Infelizmente, o limite chega para todos. Para ele, esse limite chegou mais cedo, devido ao histórico de lesões gravíssimas nos joelhos e as inúmeras cirurgias feitas para consertar o estrago que a alegria de jogar futebol fez em seu corpo.

Na noite de hoje, um dos maiores da história dá adeus ao futebol. Devemos ser gratos de tê-lo visto jogar, espalhar a sua arte em todos os campos do mundo. Se os mais velhos dizem, com saudade, dos craques de sua época, nós, jovens, poderemos dizer aos nossos filhos: Eu vi Ronaldo jogar!

Esqueça, por 15 minutos que seja, do bairrismo, de seu fanatismo infantil e bobo. Admire o artista. Não perca essa chance. Nós ganhamos mais quinze minutos para torcer por um golzinho, que seja de pênalti, para gritar e ouvir o narrador gritar os 1800 erres de Ronaldo.

Esqueça também durante esse pequeno espaço de tempo, do amistoso ridículo que foi arranjado para uma dos maiores craques do melhor país do futebol dizer tchau para seus fãs. Ronaldo deveria ter um jogo de despedida mais digno, contra uma potência do esporte.

Portanto, mesmo que seja por 15 minutos, ligue a TV. Ouça o rádio. Abra o seu site favorito na internet. Você pode até não gritar gol, mas vai testemunhar uma das cenas mais importantes do ano.

Ronaldo não é apenas um jogador. É uma autoridade mundial de peso (sem trocadilhos, por favor). Ele tem respeito por onde passa.

O povo brasileiro é lembrado como um dos únicos que não respeita os seus ídolos. Chegou a hora de mudar essa história. Vamos começar com Ronaldo.

Se Pelé consagrou a 10 e Garrincha imortalizou a 7, a 9 vai ser eternamente sua.

Muito obrigado, Ronaldo!

IV Telejornal

2011-06-06T14:06:00.000-07:00

Pessoal,

Mais um Telejornal da PUC-SP realizado pelos alunos do 3º ano de Jornalismo sob a supervisão do professor Marcos Cripa está disponível.

Confiram!

Semana do adeus

2011-06-06T11:29:00.001-07:00

Essa semana ficará marcada como a última chance de ver alguns ídolos importantes da história do futebol brasileiro. Além de Ronaldo, que vestirá as chuteiras profissionalmente pela última vez amanhã, no amistoso da seleção contra a Romênia (do qual falaremos no post da terça), ontem, o meia Petkovic fez a sua última partida pela Flamengo.

Eu já contei essa história aqui no blog: quando eu era pequeno, por volta de 10, 11 anos estava assistindo televisão no domingo a noite com meu pai, vendo os gols da rodada, quando me maravilhei com as jogadas de um tal de Petkovic, que me impressionaram bastante.

Do alto de minha empáfia infantil, cornetei o técnico da seleção (não sei nem quem era, mas pela época, devia ser o Felipão), perguntando ao meu pai: porque esse cara não é convocado para a seleção, caramba? Não sabia que aquele craque era sérvio.

Outra coisa que diferencia o jogador é justamente o fato de ele ser um europeu jogando em solo tupiniquim. Normalmente, o caminho é inverso.

Talvez seu lance mais importante foi aquela falta, nos últimos minutos da final do campeonato carioca, que ele botou na gaveta e deu o título para o Flamengo.

Sua técnica apurada, visão de jogo ímpar são apenas duas de suas qualidades. Espero que agora aposentado, não suma de nosso país ensolarado e venha nos visitar, brindando com as suas entrevistas bem humoradas.

Dejan Petkovic, o sérvio mais brasileiro de todos vai deixar saudades. Por todos os clubes por onde passou, como Vitória, Flamengo, Vasco, Fluminense, Goiás, Santos e Atlético Mineiro, só deixou amigos e boas lembranças.

Muito obrigado Pet! Entre tantos ídolos que o Brasil é capaz de produzir, encontramos mais um, no seu caso, longe de nossos limites geográficos, mas muito perto de nossa habilidade.

O brasileiro aprendeu, ao admirar as suas jogadas, a entender, respeitar e amar ainda mais o seu país de origem.

Peixe na encruzilhada

2011-06-03T15:15:00.001-07:00

Como torcia no texto de ontem, Santos e Peñarol farão uma final de Libertadores para relembrar dos gloriosos anos 60 do futebol sul-americano.

Agora que isso já está definido, o alvinegro da Vila Belmiro encontra-se entre a cruz e a espada: qual estádio escolher para mandar a final?

Pelo jeito, a casa oficial, na cidade de Santos, já está descartada. Pra mim, isso já é um erro. Talvez eu seja chato mesmo com relação a esse assunto, mas o time de Muricy jogou 90% das partidas em sua casa oficial. Porque agora vai subir a serra?

Bom, como essa decisão parece já estar tomada, não vou me concentrar muito nela. Com isso, sobram apenas dois lugares possíveis para o Santos mandar seu jogo mais importante do ano: Pacaembu ou Morumbi.

E é justamente nesse ponto que se encontra o problema.

O Morumbi é a casa mais indicada por conta de sua grandiosidade. A renda seria muito maior do que no estádio Paulo Machado de Carvalho. Porém, o estádio do São Paulo é sumariamente vetado por todos aqueles que dirigem (muito mal, por sinal) o futebol brasileiro.

Juvenal Juvêncio, na figura de presidente do tricolor paulista, brigou com todas as entidades e seus respectivos mandatários e, com isso, isolou o Cícero Pompeu de Toledo dos outros clubes.

O Santos caminha para escolher o Morumbi. Porém, “forças estranhas” podem dobrá-lo e levá-lo para o Pacaembu.

Apesar de ser menor, o estádio Paulo Machado de Carvalho tem alguns pontos fortes que devem ser ressaltados: a localização é ótima, tem um charme inigualável e pode se transformar num caldeirão, caso a torcida participe, como tenho certeza que vai fazer.

A lógica financeira nos leva ao Morumbi. “Entidades das sombras” preferem o Pacaembu. O que vai falar mais alto?

Vídeo de Sexta

2011-06-03T11:54:00.000-07:00

O vídeo de sexta de hoje precisa, antes de ser visto, de uma pequena explicação:

A Revista Newsweek, uma das mais importantes do globo, chamou a cidade estadunidense Grand Rapids, no Michigan, de "morimbunda", ou no termo inglês, dying city.

O governo local e os cidadãos se revoltaram. Mas, ao invés de entrar na justiça ou partir para a violência, a decisão foi a mais sábia que poderia ser tomada: responder com a arte.

Mas, de que modo? Após muita organização, 5 mil pessoas se reuniram no centro da cidade para gravar um clipe musical, mostrando as belezas da cidade ao mesmo tempo que cantavam a música "American Pie", de Don McLean.

O clipe pode ser considerado o mais fantástico que já foi feito e consegue, da forma mais bem humorada possível, responder à altura, mostrando que velhos e mortos são os conceitos, ou melhor, os preconceitos da revista.

Vi pela primeira vez lá no Kibeloco

A passos largos

2011-06-02T14:26:00.001-07:00

Apesar de ter aparentado medo na noite de ontem, o Santos confirmou a sua presença na final da Libertadores 2011.

Ao contrário do ano passado, quando a equipe praiana mostrava-se uma máquina de jogar futebol, 2011 marca uma nova fase para a equipe do Santos: esse é o ano do amadurecimento.

Jogadores jovens insistem em carregar demais a bola, tentar jogadas de efeito e muitas vezes pecam pela vontade excessiva. Apesar de serem ainda garotos, os santistas mostram nesse ano mais calma.

Um exemplo claro é Neymar, o melhor jogador do Brasil atualmente. Ano passado, além dos vários golaços, o jogador que adora um moicano ficou marcado também por atitudes abusivas, como por exemplo, dar um chapéu com o jogo parado no xerife corintiano Chicão.

Esse é o ano da estabilização. De mostrarem algo além da categoria que eles têm no pé. É hora de mostrar que futebol também se vence com os neurônios, jogando com calma e fazendo algo plástico, mas com simplicidade.

O terceiro do gol da equipe ontem ilustra o que estou querendo demonstrar: Neymar foi simples, bailou com o zagueiro e deu um chute seco, no canto que o goleiro se encontrava.

Um dos maiores que vi jogar, Zinedine Zidane era um dos exemplos dessa estética da simplicidade: com poucos movimentos, fazia o jogo rodar os seus pés, a bola era sua companheira e os marcadores seus meros espectadores vislumbrados.

O Santos caminha a passos largos para o título mais importante das suas últimas três, quatro décadas. O Santos se prepara para enfrentar o poderoso Barcelona, em Dubai, no final do ano.

Antes disso, torço por uma final mágica, que nos faça voltar no tempo: Santos e Peñarol. O suprassumo da história do futebol. Duas escolas maravilhosas frente a frente revivendo os tempos áureos dos anos que já se passaram e deixaram para trás gênios como Pelé e Pedro Rocha.

Será a coroação de uma geração absolutamente maravilhosa que, mais dia menos dia, dará adeus aos gramados brasileiros para engraçar os europeus endinheirados. Até lá, vamos agradecer a chance de nascer num país que proporciona gerações sucessivas de craques e gênios da bola!

Como uma roda gigante

2011-06-01T13:37:00.000-07:00

A velha citação já dizia: o tempo é o senhor da razão. E mais uma vez, essa frase parece estar correta. Só ele mesmo pode reverter as coisas, mudar paradigmas e transformar a nossa opinião.

No começo do ano, o São Paulo procurava um volante marcador, do estilo leão-de-chácara. Juvenal sempre teve o sonho de ter no time um camisa 5 que lembrasse Chicão ou Pintado.

O nome mais óbvio era do argentino Guiñazu, ídolo da torcida do Internacional de Porto Alegre. Em janeiro, os especialistas diziam que o time do Morumbi havia proposto uma troca, usando como moeda o atacante Dagoberto.

O time do Rio Grande do Sul rejeitou, tripudiou e deu as costas para a ideia. Trocar um dos melhores volantes do Brasil por um atacante que não pode ser considerado mais jovem, mas mesmo assim não passava de uma eterna promessa?

Cinco meses se passaram. Guiñazu já não é mais unanimidade. Nem no Inter, nem no São Paulo. O time do tricolor tem o jovem Wellington das categorias de base, que comeu a bola nas duas rodadas iniciais do Brasileirão. No Inter, Guinã já encontra alguma resistência e vários jogadores ameaçam a sua atividade no time titular.

Enquanto isso, Dagoberto é o artilheiro da equipe tricolor, fez gols decisivos e é um dos únicos no time que pode ser considerado titular absoluto. Logo, ele virou o objeto de desejo na direção colorada, que procura um atacante veloz para encaixar no esquema de Paulo Roberto Falcão, que até agora não decolou seu time.

O que antes um time desejava, o outro não queria. Agora a coisa se inverteu.

Dagoberto cairia como uma luva na equipe sul rio-grandense. Já Guiñazu não teria tanto espaço assim nos 11 que iniciam o jogo defendendo as cores do São Paulo.

Assim como o colorado fez no começo do ano, o clube paulista já avisou: Dagoberto não! Nem a pau, Juvenal!

A mudança rápida de paradigmas comprova como o esporte bretão é dinâmico. De uma noite para uma manhã, muitas coisas acontecem.

E o futebol, mais uma vez, nos serve de exemplo.

Museu das Invenções

2011-05-29T08:36:00.000-07:00

Confira uma reportagem feita por mim e meus colegas sobre um museu localizado no bairro de Perdizes que reúne produções criativas e engraçadas!

Telejornais

2011-05-29T08:34:00.001-07:00

Olá amigos!

Seguem alguns vídeos dos telejornais que fazemos na PUC.

As reportagens são ótimas e os créditos vocês veem na descrição dos vídeos.

Vídeo de Sexta (2)

2011-05-27T11:17:00.000-07:00

Outra sugestão de risadas com a mesma temática.

Outra música com imagens do Chaves.

Dessa vez, o hit do momento na internet: a música mais repetitiva da história, "Oração".

E, de novo, o resultado é muito bom!

Se você ainda não viu o vídeo original, segue abaixo:

E lembre: coração não é tão simples quanto pensa. Nele cabe o que não cabe na dispensa!

Vídeo de Sexta

2011-05-27T10:02:00.000-07:00

Olá amigos!

Quem é vivo sempre aparece!

Dessa vez, ressuscitando uma antiga seção do blog: os Vídeos de Sexta.

Esse vídeo eu vi no blog Não Salvo e é simplesmente genial!

A busca de imagens, o corte e a sicronia música e imagem são irretocáveis.

Confira:

Adriano X Luis Fabiano

2011-05-14T17:19:00.000-07:00

Mais uma matéria que fiz.

Desta vez, a discussão é: quem vai fazer mais gols: Adriano ou Luis Fabiano?

Deixe a sua opinião nos comentários

Chutes da Copa do Brasil - quartas de final

2011-04-29T12:19:00.001-07:00

As quartas de final da Copa do Brasil acabaram ontem.

E os palpites foram arrasadores!

Veja o resultado:

Flamengo X Horizonte

Palpite: Flamengo

Vencedor: Flamengo

Ceará X Grêmio Prudente

Palpite: Ceará

Vencedor: Ceará

Coritiba X Caxias

Palpite: Coritiba

Vencedor:Coritiba

Santo André X Palmeiras

Palpite: Palmeiras

Vencedor: Palmeiras

Náutico X Vasco

Palpite: Vasco

Vencedor: Vasco

Bahia X Atlético Pr

Palpite: Bahia

Vencedor: Atlético Pr.

Goiás X São Paulo

Palpite: São Paulo

Vencedor: São Paulo

Botafogo X Avaí

Palpite: Avaí

Vencedor: Avaí

Placar final: 7 X 1 - GOLEADA HISTÓRICA!

Agora vamos aos chutes da próxima fase, as quartas de final:

Coritiba X Palmeiras

Palpite: Palmeiras

Flamengo X Ceará

Palpite: Flamengo

São Paulo X Avaí

Palpite: São Paulo

Atlético-Pr X Vasco

Palpite: Atlético-Pr

Será que o placar será, assim, tão favorável nessa rodada?

Mais cenas nos próximos capítulos...

Uma animação muito bonita sobre o maior clássico do mundo

2011-04-29T12:10:00.000-07:00

Esse vídeo é uma verdadeira obra de arte, que retrata de forma muito bonita um clássico entre Barcelona e Real Madrid.

Mais uma reportagem interessante da Revista Saúde!

2011-04-29T12:04:00.000-07:00

Trocas à mesa que derrubam o triglicérides

A importância de doar sangue

2011-04-16T19:32:00.001-07:00

Mais uma reportagem feita para as aulas de Telejornalismo: doação de sangue.

38 anos sem Pablo Picaso

2011-04-16T19:29:00.000-07:00

Pessoal, segue mais uma sugestão de vídeo, essa feita para as aulas da PUC.

Uma singela homenagem a um dos grandes gênios das artes plásticas.

Chute das semifinais da Liga

2011-04-13T15:12:00.000-07:00

Hoje tivemos os dois jogos que fecharam as quartas de final da Liga dos Campeões da Europa.

Chegou a hora de fechar a conta e palpitar sobre os jogos da semi.

Vamos ao balanço:

Real Madrid X Tottenham

Palpite: Real

Vencedor: Real

Barcelona X Shaktar

Palpite: Barcelona

Vencedor: Barcelona

Chelsea X Manchester

Palpite: Manchester

Vencedor: Manchester

Inter X Schalke 04

Palpite: Internazionale

Vencedor: Schalke

Como vocês podem ver, um ótimo aproveitamento: 3 acertos e 1 erro!

Cada vez melhor, hein?

Agora vamos aos chutes da semifinal, seguidos de um breve comentário:

Barcelona X Real Madrid

Palpite: Barcelona

Comentário: É muito comum ouvir dos mais velhos sobre os grandes times do passado, como eles eram bons e geniais, que nunca mais vai existir um time como aqueles e blá, blá, blá... Quando eu tiver os cabelos alvos, vou poder dizer: eu vi aquele time do Barcelona! A seleção catalã não joga, desfila magia em campo. Messi, Iniesta, Xavi, Daniel Alves, Villa e companhia são um sonho futebolístico traduzido em taças conquistadas. É barça na cabeça contra um time forte, mas não o suficiente.

Manchester X Schalke 04

Palpite: Manchester

Comentário: O pessoal da Inglaterra deve passar não apenas pela técnica apurada, mas pela experiência dos grandes pilares do time: Van der Sar, Scholes, Giggs e, claro, Sir Alex Ferguson, uma lenda viva. O Schalke já chegou longe demais, apesar de ter um bom time. Mas acredito que a zebra, se é que podemos chamar assim, para por aí.

Com os palpites de hoje, a final vai ser Manchester X Barcelona.

E você, caro leitor, o que acha que acontece nas semifinais da Champions?

Chutes da Copa do Brasil

2011-04-07T13:00:00.000-07:00

Olá amigos!

Estreia hoje no blog os chutes da Copa do Brasil.

Os palpites para a UEFA já são tradicionais aqui, com um número considerável de acertos (metido, não?).

Agora que a Copa do Brasil começa de verdade, vou mirar, respirar fundo e chutar: quais times avançam para as quartas de final?

Flamengo X Horizonte

Palpite: Flamengo

Ceará X Grêmio Prudente

Palpite: Ceará

Coritiba X Caxias

Palpite: Coritiba

Santo André X Palmeiras

Palpite: Palmeiras

Náutico X Vasco

Palpite: Vasco

Bahia X Atlético Pr

Palpite: Bahia

Goiás X São Paulo

Palpite: São Paulo

Botafogo X Avaí

Palpite: Avaí

Daqui a algumas semanas, você fica sabendo quais foram as bolas dentro e quais foram as mancadas da rodada.

Você concorda com todos os palpites?

Twitte, curta, opine e participe!

E não perca: daqui a algumas semanas, os chutes da Libertadores da América!

Descobrindo o Sistema Solar

2011-04-04T15:38:00.000-07:00

Aqui vai uma dica de um site muito interessante e curioso.

Você que gosta de astronomia não pode deixar de acessar o site do Solar System Scope.

A página traz um modelo 3D e super interativo do Sistema Solar.

É possível visitar todos os planetas sob as mais diferentes persperctivas.

Você também pode medir a distância dos elementos do sistema solar entre si.

Também é possível ver a posição de cada planeta em determinado minuto, hora, dia, mês e ano.

O site é simplesmente sensacional!

Para quem tem curiosidade de aprender e descobrir um pouco mais sobre o nosso lar, deve acessar logo o site.

Para saber um pouco mais onde você vive, clique aqui.

Gênios também caem

2011-04-01T13:39:00.000-07:00

Vocês se lembram do vídeo que postei aqui na semana passada, que mostra um gol genial de Zidane?

Se daquela vez o carrasco brasileiro se deu bem, nesse vídeo se deu muito mal.

Afinal, os gênios também tropeçam!

Uma ótima iniciativa do Guaraná Antarctica

2011-04-01T12:07:00.000-07:00

Assista ao vídeo e entenda a ótima campanha do Guaraná Antarctica.

Um clique não mata ninguém... Ao contrário, ajuda muita gente!

Saiba mais sobre a SASA

2011-04-01T11:09:00.000-07:00

(Síndrome de Ansiedade de Separação em Animais)

Fico assim, triste, sem você

Uma surpresa no domingo a noite

2011-03-29T14:15:00.000-07:00

Já era quase meia noite do último domingo quando decidi ir pra cama.

Antes de deitar, resolvi passear pelos canais da tevê.

Parei num canal chamado MultiCultura, que nunca tinha ouvido falar, quando vi algo interessante.

Estavam passando uma reprise do ex-ótimo programa Roda Viva.

O ano era 1986 e o entrevistado era ninguém menos que o grande Ayrton Senna.

Além de Gamberinni na apresentação, o programa contou com a presença de Galvão Bueno, Reginaldo Leme, Claudio Carsughi, Marcelo Resende, entre outros.

Não consegui parar de assitir.

Foi muito interessante ver aquele rapaz que ainda não era ídolo de ninguém, que não representava nada ainda no imaginário do povo brasileiro e que não tinha ganho nenhum campeonato mundial de Fórmula 1.

Algumas partes do vídeo são até proféticas, quando Ayrton fala sobre o risco de morte que corre (com perdão do trocadilho) quem vive da velocidade.

Uma bela lembrança.

PARTE 1:

PARTE 2:

PARTE 3:

PARTE 4:

PARTE 5:

Recomendo a todos que respiram esporte.

Rogério 100ni

2011-03-28T10:48:00.000-07:00

(Crédito da foto - Wagner Carmo-Inovafoto-Vipcomm)

Hoje, o blog homenageia uma das figuras mais importantes do futebol mundial: Rogério Ceni.

Todos devem ressaltar, além de claro, os três milagres que fez na tarde de ontem, toda a sua história de dedicação, amor, raça e técnica dedicadas a uma camisa de três cores.

Ontem Rogério Ceni fez história.

Marcou 100 gols, marca que outro goleiro jamais ultrapassará.

Parabéns Rogério.

Mais uma vez, o mundo está aos seus pés.

Ouça as narrações de algumas rádios do gol mais importante do ano (clique no nome da rádio e você será redirecionado):

Reforma do Parque da Água Branca

2011-03-26T20:05:00.000-07:00

Olá amigos!

Segue o vídeo de uma reportagem que fiz junto com meus colegas de curso sobre a polêmica reforma do Parque da Água Branca.

Espero que gostem!

Negócios da vida

2011-03-26T20:00:00.000-07:00

Era um homem velho. O tempo produzira marcas profundas em seu rosto sexagenário. Não tinha mulher, filhos ou parentes próximos. Vivia na mais perfeita solidão, numa casa luxuosa, com o máximo que a mordomia pode oferecer. Tinha o carro do ano. As roupas da moda. Passagens por todas as capitais européias. Os aparelhos tecnológicos mais avançados do momento. Vivia na mais perfeita riqueza.

Começara trabalhando no mercado de sua cidade. Seu primeiro emprego, com doze anos, foi de vendedor. Tinha a fama de ótimo negociador de frutas e, aos poucos, já tinha dinheiro para comprar o mercado inteiro. Passaram-se os anos. Diminuiu o cabelo. Aumentou o saldo da conta bancária. A pequena cidade no interior de Minas Gerais ficou pequena. Mudou-se para Belo Horizonte, que surpreendentemente, ficou menor que sua cidade natal.

Daí para o sucesso foi um piscar de olhos. São Paulo, Brasília, Rio de Janeiro e todas as outras capitais caíram aos seus pés. Ele não entendia como aquele pequeno menino, vendedor de frutas franzino, conseguira chegar tão longe. Seus negócios tomaram destaque na imprensa internacional. Ficou podre de rico.

Com 73 anos não tinha ninguém que pudesse cuidar dele apenas por carinho e não por dinheiro. Descobrira o câncer naquela manhã. Seu estado era irreversível. Como ficara muito tempo sem fazer os check-ups, só foi saber do seu estado de saúde quando era tarde demais para alguma reação. Seus dias estavam contados. Ficou completamente arrasado. Pensou até em suicídio. Mas o que fazer com seu patrimônio? Sua cabeça racional de businessman entrara em colapso. Será que existia algum sentimento que ele se esquecera de comprar?

(Continue lendo esse conto clicando aqui)

Considerações de uma tarde feia

2011-03-26T19:53:00.000-07:00

Andar de transporte público na cidade de São Paulo é fazer parte de um mega laboratório social. É conhecer a cada dia novas pessoas, curiosos personagens, rever amigos inesperados e até passar por vários e intermináveis apertos – no sentido figurado e literal.

Participar desse manicômio diário que atravessa os túneis do metrô, os trilhos da CPTM e as ruas esburacadas e congestionadas da cidade surpreende seus participantes todos os dias. O que nos aguarda na manhã seguinte? Um bêbado louco? Uma velha nervosa? Uma briga pelo único espaço livre no vagão? O transporte público é uma caixinha de surpresas!

Lembro-me muito bem certa vez, no ano passado, quando encontrei um japonês, de cabelos brancos e aspectos totalmente respeitáveis que começou a se balançar nas barras do metrô. Ele corria de um lado para o outro, com um sorriso impresso no seu rosto cansado. Não havia medo de uma queda repentina ou da reprovação pública. Só restava naquele corpo, cansado pela vida fatigante, a alegria de uma criança, que se diverte nas situações mais inusitadas.

Ontem tive uma nova aventura: chuva forte na Paulista. Precisava visitar alguns parentes e, ao descer no metrô, as nuvens desabaram sobre o meu pequeno e esquálido guarda-chuvas enferrujado. O saldo da aventura? Roupas molhadas e algumas histórias novas para contar.

Duas semanas atrás um desafio que não esperava após um dia inteiro de trabalho: fui obrigado a me aventurar pelas ruas de nossa metrópole. Cheguei ao metrô e me deparei com uma problema daqueles: as portas estavam fechadas – ninguém saía, ninguém entrava. Passadas algumas horas, a situação estava ainda pior. Muita gente aglomerada, cansada, se acotovelando e xingando, à espera da abertura dos portões.

O que fazer? Esperar até quando? Por sorte, encontrei um ônibus que passaria perto de casa. Infelizmente, não fui o único a vislumbrar tal descoberta. Durante as duas horas seguintes, me senti uma sardinha enlatada, viajando e conhecendo vários pontos importantes da paulicéia desvairada, como o Memorial da América Latina, a Praça 14 Bis, o Campo de Marte e a Avenida Celso Garcia.

Quando cheguei a casa, me surpreenderam de bom humor: Como você consegue ficar calmo diante de tais situações? A resposta é mais simples do que você possa imaginar: A vida é cheia de situações inusitadas. São elas que transformam nossa vida, que fazem cada momento de nossa existência valer à pena. Andar pela cidade é se aventurar. É conhecer os lugares sob a ótica do transporte público e ver que, apesar de todas as dificuldades que enfrentamos no dia-a-dia, a solidariedade e o bom-humor fazem parte da vida de nós, brasileiros.

Se ainda temos “cidadãos” que não levantam para dar o lugar a pessoas que se encontram em condições menos favoráveis, isso é uma coisa passageira - com perdão do trocadilho. Se as coisas estão ruins, elas podem se tornam ainda piores se você enxergar o mundo pela ótica do pessimismo. Aventure-se pela nossa cidade. Isso conta como experiência de vida e, no caso dos jornalistas, até profissional – que repórter não precisa estar envolvido com o povo?

São ossos do ofício. Da dura profissão de ser humano.

Ô loco bicho!

2011-03-25T15:38:00.001-07:00

Dica: não passe atrás do gol quando o mesmo estiver em uso.

Muito engraçado!

2011-03-25T15:35:00.000-07:00

Jô Soares entrevistava o blogueiro Antonio Tabet quando...

Pelo menos ele teve jogo de cintura... e que cintura!

Palpites das quartas - UEFA Champions League

2011-03-25T15:24:00.000-07:00

Que chute!

Bom pessoal, as quartas de final da UEFA já estão definidas e eu estou devendo os meus palpites.

Antes de chegar até eles, aqui vai o resultado dos chutes das oitavas do maior campeonato interclubes do mundo:

Roma X Shaktar

Palpite: Roma

Vencedor: Shaktar

Milan X Tottenham

Palpite: Milan

Vencedor: Tottenham

Valencia X Schalke

Palpite: Schalke

Vencedor: Schalke

Inter X Bayern

Palpite:Bayern

Vencedor: Inter

Lyon X Real

Palpite: Real

Vencedor: Real

Arsenal X Barcelona

Palpite: Barça

Vencedor: Barça

Olympique X Manchester

Palpite: Manchester

Vencedor: Manchester

Kobenhavn X Chelsea

Palpite: Chelsea

Vencedor: Chelsea

Placar final: 5 certos e 3 errados. Ponto para o blogueiro!

Vamos agora às quartas:

Real Madrid X Tottenham

Palpite: Real

Barcelona X Shaktar

Palpite: Barcelona

Chelsea X Manchester

Palpite: Manchester

Inter X Schalke 04

Palpite: Internazionale

E você, caro leitor, quais são os seus palpites?

Zidane continua gênio

2011-03-25T15:20:00.000-07:00

Veja o gol que o aposentado Zidane fez:

Ele é não é um gênio?

Neto de peixe...

2011-03-25T15:17:00.000-07:00

...peixinho é?

Veja o vídeo do golaço feito pelo neto mais velho do Pelé.

Será que vai dar samba?

Sempre quis saber (Parte 4)

2011-03-25T15:14:00.000-07:00

Veja no site da Revista Saúde!

O que acontece no corpo do brother que sofreu um coma alcoolico?

Sempre quis saber (Parte 3)

2011-03-04T09:52:00.000-08:00

Veja no site da Revista Saúde!

O que acontece no corpo do brother que é submetido a um grande estresse?

Sempre quis saber (Parte 2)

2011-03-04T09:50:00.000-08:00

Veja no site da Revista Saúde!

O que acontece no corpo de um BBB que sofre restrições alimentares?

Quando a comemoração se transforma em pancadaria

2011-03-01T11:09:00.000-08:00

Num campeoato da Itália, Foggia e Gela disputavam uma partida equilibrada. Faltando cinco minutos para o fim do jogo, o placar mostrava 2 a 1 para o Foggia.

Como um jogador do Gela estava no chão, o zagueiro bem-intencionado resolveu colocar a bola para fora. Ele não esperava que a outra equipe fizesse o gol.

O resultado? Bem, foi esse daqui:

Crueldade

2011-03-01T11:05:00.000-08:00

Um jogo na Colômbia é um dos assuntos mais falados do futebol mundial. Não pelo esporte em si, as pela bestialidade de um dos jogadores, o senhor Luis Moreno, do Deportivo Pereira, chutando uma pobre coruja que havia se acidentado.

Pergunta: quem é o animal irracional do vídeo?

Marcelo Aparecido, personagem do clássico

2011-02-28T12:22:00.000-08:00

Ao acordar na manhã desse domingo, os torcedores de São Paulo e Palmeiras não tinham idéia do que o dia lhes reservara. Que clássico é clássico, todo mundo já sabe. Mas este jogo, em especial, vai entrar para a história.

Não pelo futebol demonstrado pelas duas equipes, que vem de um 2010 ruim e prometem fazer um 2011 diferente. Mas sim pelas condições e problemas que o tempo instável de São Paulo - ou será São Pedro? – causaram no estádio do Morumbi.

O jogo, anteriormente marcado para as 16 horas da tarde, só foi começar as 17 e pouco, após muito tempo de espera e negociação de todas as partes envolvidas.

Quando o relógio marcava a hora de início, o gramado do Morumbi, um dos melhores do Brasil, estava impraticável. Os jogadores não iriam jogar futebol, mas sim pólo aquático. A chance de uma lesão era grande. O árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro fez a sua primeira escolha acertada e postergou o início para daqui a meia hora.

A tendência de cancelamento da partida era grande. A chuva não parava. Os bancos de reservas estavam completamente submersos. Das arquibancadas do estádio Cícero Pompeu de Toledo, verdadeiras cascatas despencavam, não dando a vazão suficiente para a piscina que se formara, a diversão de muitos torcedores entediados. O campo estava pior, muito pior. Marcelo Aparecido apareceu – péssimo trocadilho, não? – e decidiu esperar mais trinta minutos.

Muitos pediam o adiamento do jogo. Mas para que data? O Palmeiras joga na quarta e no sábado. Quando o jogo poderia acontecer? As pressões vinham de todos os lados. Das emissoras de tevê e sua grade hiper regrada, da Federação Paulista, dos técnicos e dos capitães.

Marcelo resolveu esperar. E a drenagem do Morumbi mostrou-se muito boa. Do campo sumiram as poças d’água e o jogo pôde, finalmente, começar. Muitas faltas, cartões, brigas...

Marcelo Aparecido estava certo em apitar tudo que visse, até pensamento! Se ele deixasse o jogo rolar, a chance de sobrar para o seu lado era grande. E, apito após apito, o jogo seguiu e o São Paulo, com Fernandinho, marcou o seu. Um golaço. Um petardo indefensável.

Na comemoração, novo problema: acaba a luz no estádio. O jogo para novamente. A previsão? De quinze a vinte minutos. Passado esse intervalo forçado, o jogo retoma. O São Paulo estava melhor. Era sempre perigoso no ataque, marcava com muita raça e não deixava a equipe alviverde jogar.

Fim do primeiro tempo e o um a zero era pouco para o tricolor. O que o segundo tempo reservava para os persistentes e molhados torcedores?

O São Paulo voltou melhor, até a expulsão do zagueiro Alex Silva. Considero que o cartão vermelho foi muito justo. O jogador, já experiente, não deveria ter tomado aquela atitude. Se o atacante Michael Jackson estava simulando – e não estava – quem deveria tomar alguma atitude era o árbitro e não ele. Mais um acerto do Marcelo Aparecido.

Com um jogador a menos, o São Paulo se segurou como pôde, e conseguiu, pelo menos até faltar menos de cinco minutos de jogo e Adriano Michael Jackson marcar o seu. Quem mais falhou no lance foi Carpegiani, que substituiu mal o SPFC ao tirar três atacantes velocistas que poderiam puxar um contra-ataque e colocou jogadores mais lerdos, como Rivaldo e Willian José.

No jogo das intempéries, o destaque foi o árbitro.

Caindo na carapuça

2011-02-23T11:07:00.000-08:00

Dois dias atrás, resolvi que não escreveria nada sobre a questão dos direitos televisivos e a (maldita) Taça das Bolinhas.

Muitos colunistas e blogueiros, que contam com o mais alto grau de minha admiração, comentaram o assunto de forma impecável, de modo que vi em seus textos as minhas opiniões sobre o assunto.

Mas resolvi engrossar o coro. Engrossar ou lamentar?

Infelizmente, os dirigentes dos clubes brasileiros são amadores e tratam com um gênio na arte de manipular e traçar seus planos políticos.

Com vocês, o mais maquiavélico dos brasileiros, Ricardo Teixeira!

Ao dar a Taça ao São Paulo na última segunda e reconhecer o Flamengo como campeão brasileiro de 1987 na outra semana, ele armou uma estratégia para separar dois dos grandes pesos-pesados do futebol brasileiro.

Essa briga, entre dois nomes fortes dos bastidores e da conjuntura político-esportiva, vai ter conseqüências muito ruins para o o esporte preferido do povo.

Nesse momento, onde os clubes deveriam se unir para lutar, conjuntamente pelo melhor de todos, há uma forte rachadura no Clube dos 13.

O presidente do Corinthians, Andrés Sanches, o mais importante aliado de Ricardo Teixeira, que conseguiu com manobras políticas geniais, levar a abertura da Copa para o futuro estádio alvinegro, rompeu com o C13.

No seu encalço, os quatro grandes do Rio de Janeiro tomaram a mesma decisão e querem negociar a concessão de imagens sozinhos.

E agora? O que fazer?

O melhor e mais improvável caminho é a união dos clubes do nosso país.

Juntos, em busca de um bem melhor para todos, aceitando a proposta financeira que lhes for mais vantajosa.

Estamos vivendo um momento histórico no futebol brasileiro.

E, pelo visto, o vilão vai acabar como vencedor...

Que discurso...

2011-02-19T14:15:00.001-08:00

Não conheço essa deputada carioca.

Mas o discurso dela foi ótimo...

A taça da chatice

2011-02-15T12:06:00.000-08:00

Ontem, após muita discussão, a Taça das Bolinhas foi entregue ao São Paulo Futebol Clube.

De acordo com a regra, a taça seria entregue ao time que conseguisse ganhar o Brasileirão por cinco vezes não-seguidas ou por três edições consecutivas.

A discussão envolve outro gigante: o Flamengo, que briga na justiça pela Taça não tem o seu título de 1987 reconhecido pelos chefões do futebol brasileiro.

Quem merece a taça?

Eu acho essa história uma tremenda babaquice.

Será essa taça que vai transformar o São Paulo num clube maior?

As conquistas dos dois clubes – Flamengo e São Paulo – já estão guardadas nos lugares mais importantes do mundo: nos corações de seus torcedores.

A estratégia da entrega da Taça das Bolinhas, arquitetada pela CBF, tem como objetivo dividir os clubes, a começar por dois pesos pesados dos bastidores do futebol brasileiro.

Essa briga não pode acontecer. Ainda mais agora, uma época tão importante, com Copa do Mundo e a distribuição do direito de transmissão dos jogos para os próximos anos.

Eu tenho uma sugestão a fazer para o Sr. Juvenal Juvêncio, presidente do SPFC: divida a taça!

Derreta-a, transforme em duas.

Fique com uma parte e entregue a outra ao Flamengo.

Essa atitude, ao invés de dividir, vai unir ainda mais os dois clubes de torcidas tão imensas (Atualmente, o Flamengo tem a maior torcida do país, enquanto o São Paulo ocupa a terceira posição, atrás do Corinthians).

Simpatia não faz mal a ninguém!

Estou ficando velho...

2011-02-14T13:01:00.000-08:00

Na manhã dessa segunda-feira, dia 14 de fevereiro de 2011 (nossa, já estamos na metade do mês!), cheguei a uma conclusão que pode parecer exagerada para muitas pessoas – e talvez seja mesmo: eu estou ficando velho!

Apesar de neste ano entrar na terceira década de minha vida (vou fazer vinte anos), um fato que ocorreu me levou a chegar a tal conclusão: estou ficando velho!

A aposentadoria de Ronaldo, que emocionou e parou o país que respira futebol me mostra que os grandes ídolos esportivos da minha infância e adolescência estão parando ou em vias de se aposentar.

Eu não cheguei a ver Pelé, Rivelino, Gérson, Careca ou Falcão.

Mas eu vou sempre lembrar de jogadores que, sim, fizeram a história do esporte bretão.

O que falar de Roberto Carlos e Cafu, laterais que marcaram época na seleção e em seus clubes?

Romário e seus mil gols, Zidane, um gênio no estado mais puro da palavra, Maldini, a técnica e a raça italianas...

De fato, estou ficando velho.

Alguns de meus ídolos já entraram para a história.

Outros resistem bravamente, como Marcos, Rogério Ceni e Rivaldo.

Mas o principal assunto desse post é Ronaldo.

O principal jogador da talentosa geração de Rs brasileira parou.

Um atacante sensacional, que deixará saudades.

Espero que os torcedores guardem a imagem do Ronaldo da superação, da Copa de 2002, das jogadas rápidas, mortais, geniais.

Obrigado por tudo Ronaldo!

Sempre quis saber (Parte 1)

2011-02-14T12:48:00.000-08:00

Veja no site da Revista Saúde!

O que acontece no corpo de um BBB que enfrenta provas de resistência sem a devida preparação?

Voltando...

2011-02-14T12:46:00.000-08:00

Amigos, nas últimas semanas o blog ficou às moscas.

Isso ocorreu porque comecei um novo estágio, na Revista Saúde! (Editora Abril).

As postagens devem voltar ao normal em breve.

Aproveitando, vou também postar o link de matérias minhas que forem publicadas no site da Revista Saúde!

Espero que gostem!

Inter mostra sua força no Italiano!

2011-01-31T12:59:00.000-08:00

Ontem, quando liguei a TV no horário do almoço e comecei assistir o jogo entre Inter de Milão e Palermo, não sabia o que me esperava!

O placar já mostrava 2 a 0 para o Palermo.

Eu já pensei: desse jeito o Leonardo não vai durar muito no cargo! Apesar do bom início, o técnico brasileiro poderia entrar num descenso, que culminaria em sua demissão.

Enxerguei longe demais e Leonardo calou a minha boca!

Com a estreia de Pazzini, novo camisa 7 da equipe, a Inter mostrou todo seu poder de fogo e virou o placar, com dois gols do atacante e um de Eto'o, de pênalti.

Destaque também para a boa partida de Júlio César, que fez pelo menos três milagres, incluindo a defesa de um pênalti quando o jogo estava 2 a 1 para o Palermo.

Veja os gols do jogo e a bonita reação da Internazionale!

IMPORTANTE: Desejo boa sorte para o técnico brasileiro a frente da Inter de Milão. Não tenho nada contra o Leonardo, que foi um ótimo jogador e é um dos únicos ex-atletas brasileiros que conseguiu ter uma carreira longa e com muito sucesso na Europa, como gerente de futebol do Milan. Espero que o técnico Leonardo consiga muitas vitórias e mostre toda a sua capacidade treinando um ótimo time, que no ano passado venceu tudo que disputou.

Chelsea agita o mercado europeu!

2011-01-31T12:41:00.000-08:00

O Chelsea, neste último dia de contratações do velho continente, agitou o mercado de contratações.

Segundo revela a ESPN e seus competentes jornalistas, o clube inglês fechou a contratação do brasileiro David Luiz, ex-Benfica e do espanhol Fernando Torres, ex-Liverpool.

O brasileiro David Luiz não é um nome muito conhecido pelos torcedores brasileiros.

Ele é o típico jogador que sai do país sem grande estardalhaço e começa a ganhar notoriedade na Europa

David Luiz segue o exemplo de muitos outros compatriotas, como Deco, Hulk e tantos outros.

O ex-capitão do Benfica começou a despertar o interesse dos grandes clubes europeus após ser lembrado em todas as listas de Mano Menezes à frente da renovada seleção brasileira.

Portanto, David Luiz chega a terra da rainha como, digamos assim, uma "aposta segura".

Pode dar errado? Talvez.

Mas tem grandes chances de se firmar no time e tomar a vaga que hoje é de outro brasileiro, o ex-santista Alex.

A outra contratação, essa sim muito badalada, é do atacante campeão mundial Fernando Torres.

Apesar de não ter se destacado na Copa de 2010, Torres é um ótimo jogador e vai acrescentar muito a equipe azul.

Ele pode formar, ao lado de Drogba, um ataque implacável, tomando o espaço do vovô Anelka e/ou de Malouda.

Torres abandona o barco do Liverpool, que anda mal das pernas , ocupando atualmente a ridícula décima primeira posição da Premier League.

O Chelsea, que já era um time forte, acrescenta duas estrelas de peso (com destaque para Torres) na sua constelação de craques.

Parabéns São Paulo!!!

2011-01-25T13:03:00.000-08:00

Hoje, a cidade de São Paulo comemora 457 anos de existência!

Como homenagem, aqui vai um revival: uma reportagem que fiz junto com meus colegas de curso sobre o edifício Copan, um dos símbolos dessa cidade maravilhosa!

Confira!

Dica de Vídeo

2011-01-24T11:05:00.000-08:00

Para complementar o que eu disse no último post (Dinheiro ou História?), aqui vai uma dica de video.

Essa é uma matéria recente feita pela TV Record sobre a constante valorização dos jogadores brasileiros.

A reportagem é excelente!

Além de entrevistas com nomes expressivos do nosso futebol, como Rivelino, Ademir da Guia e Celso Unzelte, o vídeo traz dados que nos fazem pensar: onde isso vai parar?

Se alguém tiver a resposta, me avise!

Dinheiro ou História?

2011-01-24T10:47:00.000-08:00

Resolvi criar este post depois que li as declarações do gênio holandês Cruyff, na sua coluna no jornal espanhol "El Periódico":

“O Barcelona é um time sensacional, com Daniel Alves ou sem ele. Melhor tê-lo no grupo? Claro. É certa a oferta que dizem ter o Manchester City? Se sim, nem tente segurá-lo. E nada de esperar que termine o seu contrato no ano que vem e ele saia de graça. Ninguém questiona sua qualidade, mas dois milhões de euros brutos a mais por temporada que a melhor oferta do Barça? Poucas negociações podem ser mais claras. Obrigado, adeus e sorte. Toda sorte do mundo”.

Daniel Alves, um dos melhores laterais-direitos do mundo, pode estar de saída do Barcelona para jogar na terra da rainha, mais precisamente no Manchester City.

E é aí que eu me pergunto: Vale a pena?

Eu acho que não.

Daniel Alves está abdicando da chance de continuar fazendo a história do futebol acontecer, ao lado do melhor time da atualidade.

O Barcelona é uma máquina, um sonho.

Um time que consegue ter um craque para cada posição e que consegue demonstrar dentro de campo um futebol mágico.

Daniel Alves procura a sonhada valorização.

Será que a vida é só dinheiro?

Será que ele não seria mais valorizado se continuasse compondo a máquina catalã, ao lado de companheiros de gabarito, como Xavi e Iniesta, Messi e Puyol?

Todo time tem uma espinha dorsal, a chamada linha de frente.

Dani Alves, como ele é carinhosamente chamado na Espanha, compõe o grupo dos coadjuvantes do time, ao lado de craques como Pique, Abidal, Busquets e Pedro.

Sei que a carreira de jogador é curta.

Mas será que jogando no Manchester City, que promete montar um timaço e nunca chega a lugar nenhum ele vai conseguir se realizar como jogador?

Os dólares e euros serão suficientes para transformá-lo num imortal, no atualmente inexpressivo Manchester City?

Se eu fosse o lateral, nem pensaria em sair do Barcelona.

Ficar no time e continuar a fazer história, maravilhando os olhares daqueles que, algumas décadas para frente, vão lembrar do Barcelona com saudades...

Australian Open: que raquetada!

2011-01-20T11:52:00.001-08:00

Acontece...

Rivaldo no tricolor?

2011-01-20T11:40:00.000-08:00

Na hora do almoço, o ex-jogador e comentarista Neto, da TV Bandeirantes disse que o São Paulo poderia fechar um contrato com Rivaldo, que atualmente joga e dirige o Mogi Mirim, clube do qual é dono.

Ao entrar a tarde, alguns dos repórteres mais interados de tudo que acontece no São Paulo começaram a checar a informação e encontrar alguma veracidade no "furo" de Neto.

Foi o caso, por exemplo, do bem-informado Vitor Birner, que tratou de confirmar a negociação em seu blog particular.

Tanto a diretoria do São Paulo quanto o jogador trataram de desmentir a negociação.

Na minha humilde opinião, Rivaldo cairia como uma luva no esquema de Capegiani, que precisa urgentemente de um camisa 10.

Apesar da idade avançada, o Rivaldo pode se tornar o jogador que o São Paulo precisa: se as pernas não aguentam correr como outrora, ele vai ter ao seu lado o rápido Lucas e outros jovens, que além de terem a honra de jogar com um dos maiores jogadores da história, podem aprender e ganhar experiência com Rivaldo.

Eu torço para que ele possa realmente vir para o São Paulo!

Sem noção

2011-01-20T11:29:00.000-08:00

Leia a matéria abaixo:

Polvo Paul ganha estátua de mais de dois metros na Alemanha (Terra)

Qual o melhor comentário a se fazer depois dessa notícia?

A-) "A estupidez tem duas maneiras de ser: ou se cala ou fala. A estupidez muda é suportável" (Honoré de Balzac)

B-) "A estupidez humana é a única coisa que dá uma ideia do infinito" (Ernest Renan)

C-) "Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta" (Albert Einstein)

Roberto Carlos: 38 anos de puro futebol

2011-01-17T11:32:00.000-08:00

O lateral esquerdo Roberto Carlos foi o grande destaque da primeira rodada do Paulista.

O lateral mostra que, apesar da idade avançada, continua um grande jogador de futebol.

RC teve muito fôlego e ganhou na corrida de seus adversários, sendo a principal válvula de ataque do time alvi-negro.

O eterno lateral da seleção brasileira é um jogador ímpar na história do futebol.

Jogou bem por todos os times que passou: os torcedores do União São João, Atlético Mineiro, Palmeiras, Inter de Milão, Real Madrid, Fernebahçe e, agora, Corinthians não podem se queixar da qualidade e, principalmente da vontade que Roberto demonstra em campo.

Eu me arrisco a dizer que Roberto Carlos é o maior lateral-esquerdo da historia do futebol mundial.

Ter o privilégio de vê-lo jogar por tanto tempo em alto nível é muito importante para os amantes do esporte bretão.

Quem não fica na expectativa de uma bomba quando ele vai bater uma falta?

Veja dez golaços do jogador:

Chegou a hora de começar a temporada!

2011-01-15T12:38:00.000-08:00

Um mês e pouco sem ver jogos de futebol do seu time do coração deixa qualquer torcedor louco.

Ele até assiste os campeonatos europeus, mas não se sente 100% confortável com o estilo de jogo e de transmissão.

Já no comecinho de janeiro, quando a crise dos sem-jogo chega a seu ápice, vem a Copa São Paulo de Juniores e ele se sente um pouquinho mais confortável.

Mas tudo volta ao normal quando começam os estaduais.

Chegou a hora de ver o time, com as caras novas em campo.

Será que as contratações vão dar certo?

E aquele jogador veterano, vai conseguir jogar a temporada inteira?

Será que dá pra confiar na garotada que acabou de subir da base?

Começa mais um ano para o futebol brasileiro.

Hora de ver Mano e a sua renovação testada na Copa América, que será disputada na Argentina, no terreno de nossos maiores rivais do futebol.

Alguns torcedores vão se surpreender com os seus times.

Outros vão chorar de desespero.

Coisas da bola...

Mas o que mais conforta o torcedor é que, depois de 2011, vem 2012 e uma nova esperança de títulos surge do nada, junto com a paixão pelas cores de um clube.

Que 2011 seja repleto de títulos para o seu time!

Nova camisa do Brasil promete dividir a torcida

2011-01-15T12:20:00.000-08:00

Crédito da foto: Blog Primeira Mão, Globo.com

O grande "furo" deste sábado foi divulgado no blog "Primeira Mão, do jornalista Thiago Lavinas.

O site, hospedado no Globo Esporte.com trouxe as imagens da nova camisa da seleção brasileira, que realmente promete dividir a opinião dos torcedores de todo o nosso país.

O modelo, ao contrário do anterior, tem poucos detalhes em verde.

Poucos porque, logo abaixo do escudo da CBF e do logo da Nike, foi colocado um retângulo verde, que, segundo o blog, seriam uma alusão ao que povos antigos faziam na pele para se proteger e não se machucar, uma espécie de proteção sobrenatural aos guerreiros.

Os nossos "guerreiros" estreiam o novo uniforme no próximo mês, contra a França, em Paris.

E você, caro torcedor, gostou do uniforme?

Sinceramente, eu achei feio e sem propósito esse retângulo verde.

Mas, se a Nike queria chamar a atenção e trazer os holofotes para o seu lançamento conseguiu, usando a velha máxima do "falem mal, mas falem de mim".

Coração Valente abre ano de despedidas no futebol brasileiro

2011-01-14T07:50:00.000-08:00

Este ano será marcado por diversas despedidas no mundo do futebol.

Ronaldo já anunciou que pára no final da temporada.

Marcos também segue o mesmo caminho e vai pendurar suas luvas e chuteiras.

2011 será um ano de renovação no futebol brasileiro, onde velhos ídolos que marcaram seus nomes na constelação de craques do Brasil vai deixar saudades.

O primeiro a puxar a fila é Washington, que ontem concedeu uma emocionada entrevista coletiva no Rio de Janeiro.

O atacante, típico camisa 9, não vai deixar saudades pela sua habilidade fora do comum.

Washington será sempre lembrado pelo seu faro de gol e sua capacidade de reverter os problemas que a vida lhe traz.

O "Coração Valente" enfrentou, no ano de 2003 um grave problema no coração que poderia ter decretado o fim de sua breve carreira.

Mas o jogador enfrentou a adversidade e, no ano seguinte, se tornou o maior artilheiro de uma única edição de um campeonato brasileiro, marcando 34 gols pelo Atlético Paranaense.

Washington sempre recebu muitas críticas.

Particularmente, eu sempre gostei do jogador, que foi artilheiro nos dez clubes por onde passou.

Sua carreira de jogador chega ao fim com lágrimas nos olhos e o abraço das duas filhas, que poderão "curtir" seu pai, agora aposentado.

Essa só foi a primeira despedida do ano.

Outras estão por vir...

Você, torcedor apaixonado pelo bom futebol, prepare os lenços porque as lágrimas vão rolar!

O Alviverde Imponente e os homens do poder

2011-01-13T09:12:00.000-08:00

Não é de hoje que o Palmeiras vive uma situação política conturbada.

São muitos mandatários para poucos cargos de poder.

Porém, esse ano parece que a briga está particularmente maior.

Isso porque os jogadores estão vindo a público mostrar o seu descontentamento na imprensa.

Primeiro foi Valdívia, que trocou muitas farpas com Pescarmona.

Hoje, Danilo também falou alto: a sua insatisfação estava clara.

O que será que está acontecendo?

O Estadão de hoje trouxe uma informação muito interessante: os candidatos a presidência, tanto da situação quanto da oposição, estão pedindo a todos que têm direito a voto para fotografar o momento da votação.

Isso seria um meio de comprovar as infindáveis promessas de votos, muitas vezes mentirosas, além do fato de as votações para a presidência serem sempre muito apertadas.

Belluzo, renomado economista, que prometia dar uma cara nova ao time do Parque Antárctica, decepcionou.

Apesar de toda a sua inteligência fora do comum, o Palmeiras colecionou fracassos e tristezas.

Talvez o fato mais marcante de seu mandato foi a contratação de Felipão, que até agora não mostrou para quê veio.

Enquanto os donos do poder brigam, a torcida sofre, esperando reviver no novo ano que começa, as alegrias que tranformaram o Palmeiras em um dos expoentes máximos do futebol brasileiro.

70 anos da "Canhotinha de Ouro"

2011-01-11T09:17:00.000-08:00

Gérson marcou época no tricolor.
Na foto, ao lado de Roberto Dias, considerado por Pelé seu melhor marcador

Hoje é aniversário de um dos maiores gênios que o futebol pentacampeão do mundo produziu: 70 anos de Gérson, grande ídolo das torcidas do Flamengo, Botafogo, São Paulo e Fluminense.

Infelizmente, não tive a honra de ver o grande craque jogar. Felizmente, a história retrata seu legado de puro-sangue do futebol: chutes potentes, jogo rápido, ofensivo, lançamentos precisos e muita categoria.

Gérson fez parte daquele mágico time de 1970, que contava com 5 camisas 10 em campo: ele próprio, dono da camisa 10 do São Paulo, Rivelino, do Corinthians, Jairzinho, do Botafogo, Tostão, do Cruzeiro e o maior de todos, Pelé, do Santos.

Parabéns Gérson!

O país do futebol agradece tudo o que você fez pelo esporte, honrando o verde e amarelo e as cores dos clubes por onde passou!

Gérson, apesar de não gostar do assunto, foi a inspiração para a criação da Lei de Gérson, que retrata o famoso "jeitinho brasileiro". Veja o comercial dos cigarros Vila Rica, impensável para os padrões publicitários atuais:

Mas o que Gérson fez de melhor mesmo foi jogar bola. Se você ainda não viu, vale a pena assistir o segundo gol da seleção na final da Copa de 70, quando o jogo estava empatado e muito truncado:

Parabéns Gérson! O futebol brasileiro deve muito a você!

A novela do Gaúcho

2011-01-10T12:05:00.000-08:00

Não existe outro jeito de começar o ano de 2010. Tenho de falar de Ronaldinho Gaúcho e sua novela envolvendo três das maiores torcidas do Brasil: Flamengo, Grêmio e Palmeiras.

Muitos jornalistas perderam muita credibilidade nesse começo de ano. A verdade é que é preciso ter muita coragem para cravar com todas as letras que o craque iria para o time A ou para o time B.

Essa foi a perdiçãopara muitos repórteres, que anunciaram em seus twitters a chegada do camisa 10.

Porém, o fato mais curioso de toda essa novela, escrita nas páginas dos cadernos de esportes e nos noticiários televisivos de cada dia, era que os três times tinham certeza da contratação.

O Plmeiras, representado pelo polêmico Pescarmona, dizia que atingira a pedida de Assis e só esperava Gaúcho para a assinatura da papelada.

O Grêmio, tinha um discurso muito parecido, assim como o Flamengo.

Alguns chegaram até a preparar festas, montar palcos e deixar de sobreaviso bandas que conduziriam a apresentação.

Como toda novela, essa também tem um vilão: Assis, irmão e procurador do craque, que conversou, desconversou, acertou e no fim... não acertou nada!

Assis - que na minha humilde opinião, se parece muito com o cantor Wando - foi muito esperto.

Soube conduzir uma negociação e, na hora do anúncio, no suntuoso Copacabana Palace disse que... Não tinha nada certo!

Com o passar dos dias, a agonia dos torcedores se transformou em impaciência e Ronaldinho, flagrado em Floripa, "curtindo a vida adoidado", ocupava cada vez mais espaço na mídia.

Os jornais colocaram um elemento surpresa, que às vezes aperece do nada nas tramas televisivas. Para atrair o olhar do fiel torcedor, anunciou-se que o Corinthians também estaria na parada.

Com o passar dos capítulos, o Grêmio desistiu de contar com o jogador, que, anos atrás, revelou ao mundo.

Dias depois, foi a vez do Palmeiras deixar o sonho de lado.

Agora, estamos nos últimos capítulos. Ao que tudo indica, e como o dirigente do Milan declarou - que na minha humilde opinião, se parece bastante com o Tio Chico - Ronaldinho está 99,99 certo com o Flamengo.

Alguns veículos respeitáveis já dão como certa a contratação e o anúncio do craque.

Acredito que apesar de todo esse imbróglio que toma conta das primeiras semanas de todos os anos do futebol brasileiro, Ronaldinho fará bem para o futebol brasileiro.

Será interessante vê-lo jogar aqui. Apesar de não ser mais o Ronaldinho do Barcelona, um verdadeiro gênio, ele vai nos encantar.

O que me deixa curioso é como o Flamengo, que vive cheio de dívidas, vai conseguir pagar o salário de gaúcho.

Mas a nação rubronegra ganha um presentão - se não acontecer nenhuma surpresa nos capítulos finais.

É esperar para ver...

De volta à ativa!

2011-01-10T11:57:00.000-08:00

Após duas semanas de merecido descanço, começa hoje o ano de 2011 para o blog!

Se 2010 foi maravilhoso para este site, que cresceu muito em relação ao ano anterior, 2011 promete!

Espero que este ano seja, para todos vocês, leitores amigos - ou amigos leitores - um período de muita felicidade, paz, saúde e alegria!

Estaremos diariamente - ou quase isso - postando as melhores notícias do mundo dos esportes e de tudo de mais curioso que rola no planeta bola!

Continue acessando o blog!

Tenho certeza que você não vai se arrepender!

Bom Natal!

2010-12-24T09:13:00.000-08:00

Pessoal,

Essa é a última postagem de 2010: um ano maravilhoso, cheio de realizações pessoais e profissionais.

Batemos recordes de postagens, acessos e concetividade com leitores. O Blog conseguiu crescer bastante!

Mas se 2010 foi bom, tenha a certeza que 2011 será melhor ainda!

Nestes últimos dias do ano, vou tirar umas férias.

Com isso, o blog volta com as postagens normais a partir do dia 3 de janeiro, com muitas novidades do mundo do esporte e de tudo que rola de interessante nesse planeta.

Desejo a todos os leitores um bom natal e um ótimo ano novo!

Que em 2011 você consiga realizar todos os seus sonhos e conquiste todos os seus objetivos.

Muito obrigado por acessar meu blog!

Considerações de uma tarde feia

2010-12-21T10:56:00.000-08:00

Andar de transporte público na cidade de São Paulo é fazer parte de um mega laboratório social. É conhecer, a cada dia, novas pessoas, curiosos personagens, rever amigos inesperados e até passar por vários e intermináveis apertos - no sentido literal também, viu? - surpreendentes.

A opção, seja ela voluntária ou involuntária, de participar desse manicômio diário, que atravessa os túneis do metrô, os trilhos da CPTM e as ruas esburacadas e congestionadas de São Paulo surpreende seus participantes todos os dias.

O que nos aguarda na manhã seguinte? Um bêbado louco? Uma velha nervosa? Uma briga pelo único espaço livre no vagão? O transporte público, assim como o futebol, é uma caixinha de surpresas.

Lembro-me muito bem certa vez, no ano passado, quando encontrei um japonês, de cabelos brancos e aspectos totalmente respeitáveis que começou a se balançar nas barras do metrô. Ele corria de um lado para o outro, com um sorriso impresso no seu rosto cansado. Não havia medo de uma queda repentina, ou da reprovação pública. Só havia naquele corpo, cansado pela vida fatigante, a alegria de uma criança, que se diverte nas situações mais inusitadas.

Ontem, tive uma nova aventura: chuva forte na Paulista. Precisava visitar alguns parentes e, ao descer no metrô, as nuvens desabaram sobre o meu pequeno e esquálido guarda-chuva enferrujado. O saldo da aventura? Roupas molhadas.

Não faz nem quinze dias que fui obrigado a me aventurar pelas ruas de nossa metrópole. Cheguei ao metrô e me deparei com uma situação complicada: as portas estavam fechadas – ninguém saía e ninguém entrava.

Passadas algumas horas, a situação estava ainda pior. Muita gente aglomerada, cansada depois de um dia fatigante de trabalho, se acotovelando e xingando, à espera da abertura dos portões.

Quando cheguei a casa, me surpreenderam de bom humor: Como você consegue ficar calmo diante de tais situações? A resposta, meu caro Watson, é mais simples do que você possa imaginar – A vida é cheia de situações inusitadas. São elas que transformam nossa vida, que fazem cada momento de nossa existência valer à pena.

Andar pela cidade é se aventurar. É andar, conhecer os lugares sob a ótica do transporte público, ver que, apesar de todas as dificuldades que enfrentamos no dia-a-dia, a solidariedade e o bom-humor fazem parte da vida do brasileiro.

Se ainda temos pessoas que não levantam para dar o lugar para as pessoas que se encontram em condições menos favoráveis, isso é uma coisa passageira - com perdão do trocadilho. O caminho - de novo, me desculpem - é a convivência pacífica.

Se as coisas estão ruins, elas podem se tornam ainda piores se você enxergar o mundo pela ótica do pessimismo. Aventure-se pela nossa cidade. Isso conta como experiência de vida e, no caso dos jornalistas, até profissional – que repórter não precisa estar envolvido com o povo?

São ossos do ofício. Da dura profissão de ser humano. De conviver com as pessoas e ter a certeza que lá no fundo, elas ainda têm algo de bom para mostrar ao mundo.

Como texto já está longo e a noite promete ser um pouco mais bonita. Vou parando por aqui, antes que o clima de natal e essas linhas mal escritas te façam chorar!

Para entrar no clima

2010-12-18T06:14:00.000-08:00

Exatamente daqui a uma semana, será Natal.

Para entrar no clima desta data tão importante, segue uma dica de vídeo: Natal Digital.

Como seria se, na época de Jesus, tivéssemos internet?

Veja e se divirta!

Palpites das Oitavas - UEFA Champions League

2010-12-17T09:02:00.000-08:00

Será que os chutes de 2011 serão certeiros?

Bom, como já é tradicional, começam as palpites dos jogos das oitavas de final da UEFA Champions League.

Como essa fase ainda está muito distante do título, vou apenas citar o time que deve passar, sem dar maiores explicações.

A partir das quartas de final, prometo uma análise mais profunda.

Vamos aos jogos!

Roma (ITA) x Shakhtar Donetsk (UCR) Vencedor: Roma
Milan (ITA) x Tottenham (ING) Vencedor: Milan
Valencia (ESP) x Schalke 04 (ALE) Vencedor: Schalke
Internazionale (ITA) x Bayern de Munique (ALE) Vencedor: Bayern
Lyon (FRA) x Real Madrid (ESP) Vencedor: Real Madrid
Arsenal (ING) x Barcelona (ESP) Vencedor: Barcelona
Olympique (FRA) x Manchester United (ING) Vencedor: Machester
Kobenhavn (DIN) x Chelsea (ING) Vencedor: Chelsea

Roma (ITA) x Shakhtar Donetsk (UCR)
Vencedor: Roma

Milan (ITA) x Tottenham (ING)
Vencedor: Milan

Valencia (ESP) x Schalke 04 (ALE)
Vencedor: Schalke

Internazionale (ITA) x Bayern de Munique (ALE)
Vencedor: Bayern

Lyon (FRA) x Real Madrid (ESP)
Vencedor: Real Madrid

Arsenal (ING) x Barcelona (ESP)
Vencedor: Barcelona

Olympique (FRA) x Manchester United (ING)
Vencedor: Machester

Kobenhavn (DIN) x Chelsea (ING)
Vencedor: Chelsea

Se continuar com a pontaria desse ano, vou acertar a maioria dos palpites em 2011!

O sofrimento do torcedor

2010-12-16T10:30:00.000-08:00

Que clube vai aproveitar as ofertas e encher o carrinho?

Com o fim dos principais campeonatos de futebol, alguma coisa acontece no coração dos torcedores de todo o Brasil: o mercado da bola agita todos os noticiários.

Os torcedores, angustiados com as novelas mais longas, acompanha tudo aflito, esperando começar logo o ano de 2011.

Muitas promessas são feitas. Os jornalistas atiram para todos os lados.

E, no meio do bang-bang, o torcedor sofre ao ler, ouvir e assistir que aquele ídolo pode estar de saída, ou que o craque internacional pode vestir a camisa de seu clube no ano vindouro.

E, nesse final de ano, não é diferente.

Ronaldinho Gaúcho no Palmeiras?

Adriano no Corinthians?

Ricardo Oliveira no Santos?

Guiñazu no São Paulo?

As possibilidades são muitas e são elas que vão decidir se 2011 será bom ou ruim para os clubes brasileiros.

O torcedor faz o seu papel: torce, na esperança de ter um elenco forte e ver seu time levantar o caneco no próximo ano.

Mas até fevereiro, a temporada de especulações está aberta...

Uma carreira jogada fora

2010-12-13T08:26:00.000-08:00

Ô Adriano, tá me ouvindo?

Nesta segunda feira, o imperador Adriano foi escolhido o pior jogador que atua no futebol italiano.

Ele já foi "agraciado" com o prêmio anteriormente, nos anos de 2006 e 2007, quando ainda atuava pela Internazionale.

Quem viu o Adriano jogar a Copa das Confederações de 2006 se animou: nascia ali um grande craque, o futuro da seleção canarinho.

Porém, daquele momento em diante, a carreira do imperador só despencou.

É triste ver tanto talento desperdiçado.

Apesar de alguns bons momentos, com destaque no Flamengo do ano passado, Adriano só vem colecionando fracassos.

Mas porque será que um jogador com a força física e habilidade dele pode jogar fora a chance de entrar no hall dos ídolos futebolísticos mundiais?

O maior golpe para a sua carreira foi quando o atacante perdeu a vaga na seleção de Dunga para a Copa de 2010.

Os apaixonados por futebol torcem para ver Adriano colocar a cabeça no lugar e saber o que mais sabe: jogar bola.

Enquanto isso, veremos o imperador ser cada vez mais ridicularizado...

Retrospectiva 2010 pelo Google

2010-12-10T08:36:00.000-08:00

Pessoal, segue um vídeo interessante!

Um retrspoectiva dos principais fatos do ano, feitas atraés do Google.

Assistam e vejam os momentos marcantes, que muitas vezes já caíram no esquecimento!

Barça acerta maior patrocínio do mundo

2010-12-10T08:17:00.000-08:00

O Barcelona acertou hoje o maior patrocínio na história do futebol: 30 milhões de Euros por temporada até 2016.

O dinheiro vem da Qatar Foundation.

Essa será a primeira vez que o time catalão terá um patrocínio em sua camisa, que até o presente momento estampava apenas a marca da UNICEF, a quem o Barcelona pagava 2 milhões de Euros como forma de contribuição.

O patrocínio do time de Messi deixa para trás outros gigantes europeus, como o arqui-rival Real Madrid, Milan e Machester United.

Esses números impressionantes comprovam que o Barcelona é o maior time do mundo.

Tanto dentro dos gramados, com craques como Messi, Xavi e Iniesta, quanto fora, com dirigentes que administram bem o clube, sem contratações de impacto, como costuma fazer o time da capital.

Normalmente, o Barcelona contrata bons jogadores, excelentes para o nível mundial, mas que não causam tanta polvorosa quanto as aquisições do time merengue.

Mas será que tanto dinheiro não é exagero?

Essa cifra não é muito alta apenas para estampar uma camisa?

Não existem meios melhores de empregar a grana, com mega campanhas de caridade e ajuda a necessitados?

Fica a pergunta...

Um argentino brasileiro?

2010-12-09T11:18:00.001-08:00

Segundo informações do jornal Estado de S. Paulo, o meia Darío Conca, campeão brasileiro no último domingo com o Fluminense, abriu um processo de naturalização.

Segundo a notícia, isso serviria apenas para facilitar a vida brucrática do jogador aqui no Brasil.

Mas essa revelação abre brechas para outras perguntas: Será que um argentino, no caso, o Conca, poderia algum dia ser o camisa 10 da seleção brasileira?

Eu acredito que um jogador desse nível sempre tem espaço numa seleção.

Já que ele não é convocado para o selecionado argentino, o que é uma burrice, porque não contar com o seu futebol na nossa seleção?

Qual será o problema de convocar os argentinos que jogam no Brasil?

Tanto Conca, quanto Guiñazu e D'Alessandro teriam vaga certa naquele time.

E não são chamados...

Quem lamenta é o futebol argentino, que perde ao mesmo tempo muita habilidade, no caso de Conca e D'Ale, como em raça, no caso do gigante Guiñazu.

Paciência...